Κάθειρξη 9 χρόνων με αναστολή στο ζευγάρι που κατηγορείται για τον ξυλοδαρμό μέχρι θάνατο 64χρονου – Ασκεί έφεση η οικογένειά του

Η υπόθεση του θανάτου του 64χρονου Νίκου Μαστραντώνη στον Άγιο Πέτρο Κυνουρίας συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις, με την ποινή που επιβλήθηκε στο ζευγάρι των κατηγορουμένων να αφήνει ανοιχτούς λογαριασμούς για το Εφετείο.

Ποινή 9 ετών με αναστολή για το ζευγάρι

Σε κάθειρξη 9 ετών καταδικάστηκαν ο 42χρονος και η 35χρονη σύζυγός του για τον θανάσιμο ξυλοδαρμό του Νίκου Μαστραντώνη τον Ιούλιο του 2024. Η απόφαση αφορά το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης και συνοδεύτηκε από την αναστολή της εκτέλεσης της ποινής έως την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

Το περιστατικό εκτυλίχθηκε στην πλατεία του χωριού, όπου το γλέντι μιας βάφτισης μετατράπηκε σε τραγωδία. Οι δύο κατηγορούμενοι, σύμφωνα με τη δικογραφία, συνεπλάκησαν με το θύμα, το οποίο έχασε τη ζωή του από τον ξυλοδαρμό. Η υπόθεση εκδικάστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ναυπλίου, με το ζευγάρι να αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο.

Η πρόταση της εισαγγελέως και οι σκληρές διατυπώσεις

Κατά την αγόρευσή της, η Εισαγγελέας εμφανίστηκε καταπέλτης:

«Έχουμε έναν άνθρωπο που τον έχουν ρίξει από κοινού κάτω και τον έχουν ακινητοποιήσει. Δεν κουνούσε ούτε το δαχτυλάκι του και συνέχιζαν να τον χτυπάνε… Το ζευγάρι αποχώρησε από τον τόπο της συμπλοκής. Και μας λένε ότι δεν πίστεψαν ότι μπορεί το θύμα να έχει πεθάνει. Κάποιος που δεν έχει καταλάβει τι έχει κάνει, κάθεται εκεί και λέει “σύνελθε”, φωνάζει “βοήθεια”. Εδώ έχουμε το ακριβώς αντίθετο: αποχώρησαν και επέστρεψαν γιατί έχουν καταλάβει τι έχουν διαπράξει και επέστρεψαν για να “φτιάξουν” το σκηνικό, να πουν ότι “εμείς δεν ξέραμε”… Ο άνθρωπος που κατά λάθος έχει διαπράξει ανθρωποκτονία, μένει εκεί και φωνάζει βοήθεια».

Η απόφαση του δικαστηρίου και οι περιοριστικοί όροι

Η δίκη ολοκληρώθηκε το βράδυ της Τετάρτης 25 Ιουνίου 2025, έπειτα από πέντε συνεδριάσεις. Το δικαστήριο έκρινε το ζευγάρι ένοχο για θανατηφόρα σωματική βλάβη, αναγνωρίζοντας το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Η απόφαση ελήφθη με πλειοψηφία 4-3. Οι τέσσερις ένορκοι στήριξαν την ενοχή για το ηπιότερο αδίκημα, ενώ οι τρεις τακτικοί δικαστές τάχθηκαν υπέρ της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.

Εκτός από την αναστολή, στους κατηγορούμενους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι: απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, παρουσία σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση επίσκεψης στον Άγιο Πέτρο. Επιπλέον, στον 42χρονο επιβλήθηκε εγγύηση ύψους 15.000 ευρώ.

Η αντίδραση της οικογένειας του θύματος

Ο συνήγορος της οικογένειας του Νίκου Μαστραντώνη, Δημήτρης Γεωργακόπουλος, μίλησε στο newsit.gr, εκφράζοντας τη δυσαρέσκεια του για την έκβαση της υπόθεσης:

«Πάντα δημιουργούνται ερωτηματικά όταν σε επταμελές δικαστήριο μια απόφαση λαμβάνεται με αυτή την οριακή πλειοψηφία του “4-3”. Εδώ όμως τα ερωτηματικά είναι μεγαλύτερα, για το πώς οι 4 ένορκοι, δηλαδή πολίτες, που έχουν την πλειοψηφία, κατάφεραν να κρίνουν μόνοι τους ένα αμιγώς νομικό θέμα, για τη μεταβολή της κατηγορίας υπέρ των κατηγορούμενων».

Ο ίδιος επιβεβαίωσε πως η οικογένεια του θύματος προτίθεται να ασκήσει έφεση:
«Ενώ οι 3 δικαστές δέχτηκαν τις θέσεις της οικογένειας του θύματος και έκριναν πως έχει τελεστεί ανθρωποκτονία, όπως ήταν κι η άποψη της εισαγγελέως της έδρας… Ακριβώς λόγω αυτής της σαφούς διάστασης απόψεων ανάμεσα στους έχοντες και στους μη-έχοντες νομικές γνώσεις, η απόφαση θα επανεξεταστεί στο Εφετείο».

Η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων

Ο δικηγόρος του ζευγαριού, Ιωάννης Γλύκας, σχολίασε την απόφαση λίγες ώρες μετά την ανακοίνωσή της:

«Αναδείξαμε σε αυτή τη δίκη όλα τα πραγματικά περιστατικά και το δικαστήριο συντάχθηκε με τους ισχυρισμούς μας ότι οι εντολείς μου δεν είχαν ανθρωποκτόνο πρόθεση και δεν υπήρχε κάποιο στοιχείο που να οδηγεί σε αυτή την κατηγορία. Έτσι διατυπώθηκε ορθότερος νομικός χαρακτηρισμός στην κατηγορία με την δικαστική απόφαση. Ο εντολέας μου επιστρέφει μετά από ένα χρόνο στο σπίτι του κοντά στο παιδί του και τη σύζυγό του, μετά τη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ναυπλίου! Συνεχίζουμε τον αγώνα για να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ των όποιων ενεργειών των κατηγορουμένων και του επελθόντος αποτελέσματος ώστε να κηρυχθούν αθώοι στον δεύτερο βαθμό».