Ο σύζυγος επιχειρεί να απομακρυνθεί από το επίκεντρο των ευθυνών, την ώρα που νέα στοιχεία, αντιφάσεις και καταθέσεις δημιουργούν ακόμη περισσότερα ερωτήματα γύρω από την υπόθεση. Παράλληλα, πληροφορίες από το περιβάλλον της έρευνας αναφέρουν ότι η Ιωάννα Γάκα φέρεται να αναζητεί στήριξη από ισχυρές γνωριμίες της, ενώ εξετάζονται προσεκτικά όσα είπε στην απολογία της για τη θεραπεία, το ιατρικό ιστορικό και τις κρίσιμες στιγμές πριν από την ανακοπή.
Η Ιωάννα Γάκα, σύμφωνα με όσα προκύπτουν από την απολογία της, επιμένει ότι η θεραπεία που εφαρμόστηκε ήταν ασφαλής, παρά το γεγονός ότι παραδέχθηκε πως δεν είχε λάβει προηγουμένως ιατρικό ιστορικό από τον Γιώργο Μαζωνάκη. Παράλληλα, εμφανίζονται διαφορετικές εκδοχές σχετικά με την ώρα κατά την οποία άρχισε η διαδικασία αλλά και για όσα συνέβησαν στα κρίσιμα λεπτά πριν από την κατάρρευση του τραγουδιστή.
Στο παρασκήνιο της υπόθεσης, οι αντιφάσεις που καταγράφονται εξετάζονται από τις Αρχές και ενδέχεται να επηρεάσουν την ποινική αξιολόγηση της υπόθεσης. Την ίδια στιγμή, ο σύζυγός της και συγκατηγορούμενος, Ηλίας Θεοδωρόπουλος, φαίνεται να ακολουθεί σαφώς διαφορετική υπερασπιστική γραμμή, επιχειρώντας να αποστασιοποιηθεί από τις αποφάσεις και τις ενέργειες της συζύγου του.
Παράλληλα, πληροφορίες από το περιβάλλον της υπόθεσης αναφέρουν ότι η Γάκα φέρεται να έχει απευθυνθεί σε ισχυρά πρόσωπα με τα οποία διατηρούσε επαφές, ζητώντας βοήθεια ώστε να μην «πεθάνει στη φυλακή». Οι ίδιες πληροφορίες κάνουν λόγο ακόμη και για προειδοποιήσεις ότι, εάν αφεθεί μόνη της, «θα πάρει και άλλους μαζί της».
Τι είπε η Ιωάννα Γάκα για τις τελευταίες στιγμές
Περιγράφοντας όσα, σύμφωνα με την ίδια, συνέβησαν πριν από την ανακοπή, η Ιωάννα Γάκα κατέθεσε:
«Ξαφνικά ενώ παρακολουθούσα το μόνιτορ είδα ότι το ηλεκτροκαρδιογράφημα αραίωνε, το οξυγόνο έπεσε από το 98 που ήταν σταθερό στο 89 και η πίεση έπεσε στο 10 με 6, ενώ ήταν 14 με 9 με μέτρηση στο πόδι».
Στη συνέχεια, η κατηγορούμενη υποστήριξε:
«αρνούμαι την κατηγορία όπως μου αποδίδεται. Βρίσκομαι σε έναν εσωτερικό θρήνο ενώ ταυτόχρονα πρέπει να διαχειριστώ και όλη αυτή την κατάσταση. Δηλώνω την απόλυτη συντριβή μου για την απώλεια του ασθενή. Θα ένιωθα ακριβώς το ίδιο όποιος κι αν ήταν ο ασθενής μου».
Παράλληλα, επέμεινε ότι η θεραπεία στην οποία υποβλήθηκε ο Γιώργος Μαζωνάκης ήταν ασφαλής.
«Μετά τη θεραπεία οι ασθενείς είναι σε πολύ καλή κατάσταση. Μπορούν να κάνουν τα πάντα. Να οδηγήσουν, να περπατήσουν. Θέλω να σας αναφέρω ότι στο τέλος της θεραπείας το αίμα επιστρέφει κανονικά στον οργανισμό του ασθενούς. Ο ασθενής δεν χάνει ούτε σταγόνα αίματος», σημείωσε η 56χρονη.
Παραδέχθηκε ότι δεν είχε λάβει ιατρικό ιστορικό
Ιδιαίτερο βάρος έχουν όσα ανέφερε για το ιατρικό ιστορικό του τραγουδιστή, καθώς παραδέχθηκε ότι δεν είχε ζητήσει προηγούμενες εξετάσεις ή πλήρες ιστορικό.
«Δεν πήρα ιατρικό ιστορικό αλλά είδα όλες τις μετρήσεις που κάναμε. Δεν του είπα να φέρει τυχόν πρόσφατες ιατρικές εξετάσεις. Η θεραπεία αυτή δεν έχει παρενέργειες και αντενδείξεις λόγω της φύσης της διαδικασίας».
Συνέχισε λέγοντας:
«η ποσότητα του αίματος που κινείται στο σύστημα αυτό άλλωστε είναι πολύ μικρή. Η εταιρεία λέει ότι η θεραπεία απαγορεύεται μόνο σε παιδιά κάτω των 12 ετών και σε ανθρώπους που δεν έχουν μεγάλο ή καθόλου προσδόκιμο ζωής».
Για την κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο τραγουδιστής όταν έφθασε στο ιατρείο, η ίδια ανέφερε:
«Μου είπε ότι ήταν άυπνος και πως ήθελε να κοιμηθεί κατά τη διάρκεια της θεραπείας. Μπορείς να κοιμηθείς κανονικά κατά τη διάρκεια της θεραπείας».
Ωστόσο, από αρχικές καταθέσεις τόσο της ίδιας όσο και εργαζομένων που βρίσκονταν στον χώρο έχει αναφερθεί πως «ο Μαζωνάκης δεν ήταν καλά όταν ήρθε, ήταν σε υπερδιέγερση».
Η 56χρονη γιατρός υποστήριξε από την πλευρά της:
«Δεν ήταν σε κατάσταση που δεν μπορούσε να συνεργαστεί για να συνεχίσουμε τη θεραπεία. Δεν υπήρχε καμία αντένδειξη. Έχει τύχει να κάνω τη θεραπεία και σε άλλο ασθενή, ο οποίος ήταν και αυτός σε αντίστοιχη κατάσταση κι η θεραπεία του πήγε μια χαρά».
Η διαφωνία για το αν επρόκειτο για πλασμαφαίρεση
Όταν ρωτήθηκε για το είδος της θεραπείας που πραγματοποιήθηκε στον Γιώργο Μαζωνάκη, η Ιωάννα Γάκα υποστήριξε ότι «δεν πρόκειται για πλασμαφαίρεση, αλλά για διπλό φιλτράρισμα του πλάσματος».
Παραμένουν, ωστόσο, ερωτήματα σχετικά με τα μηχανήματα που εντοπίστηκαν στην Stem Cell Clinic στο Κολωνάκι αλλά και με τον τρόπο με τον οποίο παρουσιαζόταν η συγκεκριμένη θεραπεία σε διαφημιστικό υλικό και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Και τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης που εντοπίστηκαν στην Stem Cell Clinic στο Κολωνάκι από τις αστυνομικές Αρχές τι ήταν;
Οι διαφημίσεις που έκανε για τα μηχανήματα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την συγκεκριμένη θεραπεία πως προέκυψαν, αν πρόκειται απλώς για «διπλό φιλτράρισμα του πλάσματος»;
Η ίδια κλήθηκε επίσης να απαντήσει γιατί το διαφημιστικό υλικό της εταιρείας αναφέρεται σε διαδικασία πλασμαφαίρεσης.
«πρόκειται για διπλό φιλτράρισμα του πλάσματος και όχι για πλασμαφαίρεση. Δεν μου έχει συμβεί ποτέ καμία παρενέργεια ούτε έχω πληροφορηθεί ποτέ καμία παρενέργεια από την εταιρεία. Συνειδητά σας λέω πως αν πίστευα πως υπάρχει οποιοσδήποτε κίνδυνος, παρενέργειες δεν θα έκανα ποτέ τίποτα τους ασθενείς μου. Στόχος μου είναι να κάνω μόνο καλό στους ασθενείς μου δεν θα έκανα ποτέ τίποτα που να έβαζε σε κίνδυνο κανέναν άνθρωπο».
Οι διαφορετικές ώρες και οι αλλεπάλληλες παύσεις
Ο Ανακριτής ζήτησε από την Ιωάννα Γάκα να περιγράψει αναλυτικά όσα συνέβησαν στο ιατρείο εκείνη την ημέρα. Στη δική της εκδοχή αναφέρθηκε σε διαδοχικές προσπάθειες εντοπισμού φλέβας, σε επανειλημμένες διακοπές της θεραπείας και στην αλληλουχία των γεγονότων που ακολούθησαν.
Στην απολογία της υποστήριξε ότι η θεραπεία ξεκίνησε στις 14:37:46, ώρα που, όπως είπε, είχε καταγραφεί από το μηχάνημα. Ωστόσο, στην αρχική της κατάθεση είχε αναφέρει ότι η διαδικασία άρχισε περίπου στις 16:00.
Τα δύο πρώτα alerts, σύμφωνα με την ίδια, ενεργοποιήθηκαν επειδή δεν είχαν ανοίξει τα σωληνάκια του μηχανήματος για να αρχίσει η ροή του αίματος.
Στις 15:22:54, όπως κατέθεσε, πάτησε παύση στη θεραπεία επειδή είχε σπάσει φλέβα. Ακολούθησε νέα προσπάθεια εξεύρεσης φλέβας και λίγο πριν από τις 16:00 άνοιξε ξανά η ροή του αίματος.
Μόλις ένα λεπτό αργότερα η διαδικασία διακόπηκε εκ νέου, καθώς παρουσιάστηκε και δεύτερο πρόβλημα με φλέβα. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, ο Γιώργος Μαζωνάκης σηκώθηκε στη συνέχεια και πήγε στην τουαλέτα.
«Έκανε κάποια κίνηση και έσπασε ακόμα μία φλέβα και γι’ αυτό είναι η παύση της θεραπείας στις 15:46:15. Μετά από αυτό πήγε στην τουαλέτα και τον περίμενα με σκοπό να ξαναπροσπαθήσω. Στην τουαλέτα είναι το πολύ 5 λεπτά. Όταν επέστρεψε ήταν κανονικός. Τον ξανασύνδεσα στο μόνιτορ του είπα πως έπρεπε να βρω άλλη φλέβα», ανέφερε στην κατάθεσή της η Ιωάννα Γάκα.
Μετά την επιστροφή του τραγουδιστή, άρχισε νέα προσπάθεια εντοπισμού κατάλληλης φλέβας.
«Βρήκα μία μικρή δεξιά παλάμη, η οποία πάλι έσπασε και μετά κινήθηκα πάλι προς την άλλη πλευρά. Γίνεται θεραπεία με δύο πεταλούδες και στο ίδιο χέρι αρκεί να είναι σε διαφορετική φλέβα. Σπάνια το κάνω. Προσπάθησα σε αυτήν την περίπτωση αλλά δεν τα κατάφερα. Κινήθηκα προς το αριστερό χέρι έβαλα αναισθητική κρέμα στην ραχιαία επιφάνεια της αριστερής άκρας χείρας και ξαναπροσπάθησα, αλλά ανεπιτυχώς. Το έκανα άλλες δύο φορές σε διπλανές φλέβες αλλά πάλι αποτυχημένα. Είχα αποφασίσει να κάνω μία τελευταία προσπάθεια και αν αποτύχει να σταματήσουμε τη θεραπεία. Δεν θυμάμαι τι ώρα ακριβώς ήταν. Είχε περάσει μισή ώρα περίπου από όταν είχε επιστρέψει από την τουαλέτα. Ξαφνικά, ενώ παρακολουθούσα το μόνιτορ, είδα ότι το ηλεκτροκαρδιογράφημα αραίωνε, το οξυγόνο έπεσε από το 98 που ήταν σταθερό στο 89, έπεσε η πίεση του στο 10 με 6, ενώ ήταν 14 με 9 με μέτρηση στο πόδι», κατέθεσε η 56χρονη.
Η ανακοπή και η κλήση στο ΕΚΑΒ
Από εκείνο το σημείο και μετά, σύμφωνα με την περιγραφή της, η κατάσταση επιδεινώθηκε ραγδαία. Η γιατρός υποστήριξε ότι τοποθέτησε μάσκα οξυγόνου στον Γιώργο Μαζωνάκη και κάλεσε τον σύζυγό της και συγκατηγορούμενο Ηλία Θεοδωρόπουλο.
Στη συνέχεια, όπως είπε, ζήτησε από τη νοσηλεύτρια να ετοιμάσει ένεση αδρεναλίνης, ενώ άρχισαν προσπάθειες ΚΑΡΠΑ στον τραγουδιστή.
Η κλήση προς το ΕΚΑΒ, σύμφωνα με τις καταθέσεις, πραγματοποιήθηκε περίπου πέντε λεπτά αργότερα.
Για τους ελέγχους του ΙΣΑ και τα μηχανήματα που υπήρχαν στο ιατρείο, η Ιωάννα Γάκα ανέφερε:
«Τα δύο μηχανήματα που έχω εγώ είναι τα πλέον εξελιγμένα. Το μηχάνημα έχει δηλωθεί στον ΙΣΑ όπως όλα μας τα μηχανήματα και έχει γίνει και έλεγχος το 2025, από τον οποίο υπάρχει και φωτογραφικό υλικό. Όταν έγινε η αυτοψία από τον ΙΣΑ το μηχάνημα ήταν εκεί και την ημέρα της αυτοψίας μάλιστα γινόταν θεραπεία. Δεν ξέρω γιατί δεν υπάρχει αναφορά στον έλεγχο του συλλόγου για το μηχάνημα. Έχουν γίνει πολύ έλεγχοι από πολλές αρχές στο ιατρείο μας. Δεν έχω κρύψει το μηχάνημα. Τα έχω δηλώσει στο σύλλογο τα μηχανήματα. Το πρώτο το οποίο αγοράστηκε το 2023 το δήλωσα το 2025».
Η διαφορετική γραμμή του Ηλία Θεοδωρόπουλου
Ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος έδωσε τη δική του περιγραφή για όσα συνέβησαν όταν μπήκε στον χώρο.
«Έλεγξα τον σφυγμό του και αμέσως ξεκίνησα ΚΑΡΠΑ, μαλάξεις και τεχνητή αναπνοή, τρία προς ένα, όπως επιτάσσει το πρωτόκολλο», κατέθεσε ο συγκατηγορούμενος της Ιωάννας Γάκα.
Στη συνέχεια ανέφερε:
«Χορηγήθηκε ένα ml αδρεναλίνης από την κα Γάκα παρουσία μου. Όταν μπήκα μέσα η κα Γάκα δεν του έκανε ΚΑΡΠΑ, Η κα Γάκα βρισκόταν κοντά στο μηχάνημα, κοντά στο δεξί χέρι του ασθενούς. Είπα να καλέσουν το ΕΚΑΒ. Πρέπει να πέρασαν γύρω στα τέσσερα με πέντε λεπτά μέχρι να γίνει η κλήση, από την ώρα που μπήκα στο δωμάτιο. Ανέφερα καρδιολογικό περιστατικό και ζήτησα καρδιολογική μονάδα. Το ιατρείο της κας Γάκα διέθετε απινιδωτή, στο πλαίσιο της λειτουργίας του μηχανήματος inus, Δεν το είχαμε συζητήσει με τη σύζυγό μου. Ξέρουμε και οι δύο να χρησιμοποιούμε απινιδωτή αλλά από τη στιγμή που υπήρχε ασυστολία δεν τον χρησιμοποιήσαμε».
Για τον απινιδωτή και την αποχώρηση του ασθενοφόρου πρόσθεσε:
«Δεν ερωτήθηκα για να ακολουθήσω με το ασθενοφόρο. Πιστεύω ότι ο απινιδωτής της κα Γάκα λειτουργούσε, αλλά δεν τον χρησιμοποιήσαμε λόγω της ασυστολίας. Δεν τον έχω τεστάρει ποτέ. Δεν ξέρω εάν τον είχε ελέγξει και η κα Γάκα. Οι διασώστες αποχώρησαν στις τέσσερις και σαράντα», σημείωσε ο κατηγορούμενος παθολόγος.
Όταν ρωτήθηκε γιατί δεν συνόδευσε τον ασθενή στο νοσοκομείο, απάντησε:
«Εγώ δεν ήμουν ο θεράπων ιατρός του ασθενή για να πάω στο νοσοκομείο. Δεν είχα να προσφέρω τίποτα περαιτέρω εγώ. Ούτε η κα Γάκα είχε να προσφέρει κάτι επιπλέον στο προσωπικό του Ελπίς. Ό,τι πληροφορίες ήταν απαραίτητες, τις είχε ήδη δώσει στους διασώστες, ως η ιατρός του ασθενή. Είχαν τα τηλεφωνικά μας στοιχεία οι διασώστες, συνεπώς μπορούσαν οποιαδήποτε στιγμή να επικοινωνήσουν μαζί μας τόσο οι ίδιοι, όσο και το προσωπικό του νοσοκομείου, για οποιαδήποτε πληροφορία».
Τι υποστήριξε για τα μηχανήματα του ιατρείου
Αναφερόμενος στον εξοπλισμό που χρησιμοποιούσε η σύζυγός του, ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος υποστήριξε ότι η Ιωάννα Γάκα έκανε χρήση των μηχανημάτων σύμφωνα με τις ενδείξεις τους.
«χρησιμοποιεί τα μηχανήματα απόλυτα εντός ενδείξεων, οn label. Tο μηχάνημα της κας Γάκα ανήκει σε μια οριακή κατηγορία η οποία μπαίνει κάτω από ένα γενικό ορό πλασμαφαίρεσης, γιατί δεν έχει οριοθετηθεί θεσμικά η ιδιότητα του μηχανήματος, γιατί δεν ταξινομείται από τον ΕΟΦ. Δεν υπάρχει αντιπρόσωπος στην Ελλάδα για να καταθέσει σχετικό αίτημα στον ΕΟΦ. Εάν ο αγοραστής βρίσκεται σε χώρα που δεν επιτρέπει την λειτουργία τέτοιου μηχανήματος, οφείλει ο κατασκευαστής να το δηλώσει ότι σε αυτή την χώρα δεν γίνεται να το εμπορευτεί. Η κα Γάκα το προμηθεύτηκε γιατί θεώρησε ότι η αξία του μηχανήματος, σε ένα πλαίσιο αναγεννητικής, ολιστικής προσέγγισης με εχέγγυα τους ελέγχους, τους ρυθμιστικούς οργανισμούς σε χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία, την γνωστοποίηση στον ΙΣΑ, είναι απολύτως καλυμμένη για τη τήρηση του».
Οι δύο απολογίες, όπως προκύπτει από όσα έχουν γίνει γνωστά, παρουσιάζουν σημεία στα οποία οι περιγραφές δεν ταυτίζονται πλήρως, ενώ ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στις ώρες έναρξης και διακοπής της θεραπείας, στη διαχείριση της κατάστασης όταν άρχισαν να πέφτουν οι ζωτικές ενδείξεις, στον χρόνο κλήσης του ΕΚΑΒ και στο ποιος ακριβώς έκανε τις πρώτες ενέργειες ανάνηψης.
Την ίδια ώρα, η υπερασπιστική στάση του Ηλία Θεοδωρόπουλου δείχνει να διαφοροποιείται από εκείνη της συζύγου του, καθώς σε αρκετά σημεία επιχειρεί να οριοθετήσει τον δικό του ρόλο, τονίζοντας ότι δεν ήταν ο θεράπων ιατρός του Γιώργου Μαζωνάκη και ότι οι βασικές αποφάσεις για τη θεραπεία ανήκαν στην Ιωάννα Γάκα.
To «alldaynews.gr» αποποιείται κάθε ευθύνη από τις αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων ιστοσελίδων, για τα οποία (άρθρα) την ευθύνη την έχει ο υπογράφων ως πηγή.
