Το Μονομελές Εφετείο έκρινε ενόχους επτά άτομα για υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό τους περί εξάλειψης του αξιόποινου λόγω επιστροφής των ποσών.
Καταδίκη για απάτη με αγροτικές επιδοτήσεις
Επτά κατηγορούμενοι βρέθηκαν ένοχοι για την κατηγορία της απάτης σε βαθμό πλημμελήματος, καθώς φέρεται να έλαβαν παράνομα επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για τα έτη 2019 και 2020. Παρά το γεγονός ότι κάποιοι επέστρεψαν τα χρήματα, το δικαστήριο δεν αναγνώρισε την ενέργεια αυτή ως λόγο απαλλαγής από την ποινική ευθύνη.
Αιτήσεις για ενισχύσεις σε περιοχές της Δυτικής Μακεδονίας
Οι τρεις από τους επτά κατηγορούμενους που παραπέμφθηκαν, όπως ανέφερε η εισαγγελέας της υπόθεσης, υπέβαλαν αιτήσεις για κοινοτικές ενισχύσεις. Τα ποσά που έλαβαν είναι περίπου 35.000, 45.000 και 97.000 ευρώ αντίστοιχα. Και οι τρεις φέρονται να εισέπραξαν τα χρήματα ως μισθωτές αγροτικών εκτάσεων στις περιοχές της Καστοριάς, της Κοζάνης και της Φλώρινας. Μάλιστα, επέστρεψαν τα ποσά αυτά πριν από τη δίκη.
Αξιοσημείωτο είναι ότι μέρος των χρημάτων για το 2019 αφορούσε σε ενίσχυση που προοριζόταν για νέους αγρότες.
Ισχυρισμοί για αρχειοθέτηση της υπόθεσης
Κατά την έναρξη της δίκης, η υπεράσπιση προέβαλε νέο στοιχείο: για τέσσερις από τους κατηγορούμενους, η δικογραφία είχε ήδη αρχειοθετηθεί από τις εισαγγελικές αρχές της Λάρισας, λόγω έλλειψης εγκλήσεως.
Όπως είπε ο δικηγόρος Θανάσης Καραγιάννης:
«Προέκυψε ότι για τις ίδιες αξιόποινες πράξεις έχει γίνει αρχειοθέτηση για τέσσερις κατηγορούμενους. Θα έπρεπε για να κινηθεί η ποινική δίωξη να υπάρχουν νέα πράγματα, περιστατικά ή να συμπληρωθούν οι διαδικαστικές προϋποθέσεις. Δεν υπάρχουν νέα πραγματικά περιστατικά για να κινηθεί νέα δίωξη. Υπάρχει ταυτότητα πράξεων. Η υπόθεση αρχειοθετήθηκε διότι δεν υπήρχε έγκληση».
Η θέση της εισαγγελίας και το επιχείρημα περί δεδικασμένου
Η εισαγγελέας της έδρας, Καλλιόπη Νταγιάντα, διευκρίνισε ότι η αρχειοθέτηση δεν συνιστά δεδικασμένο, αφού δεν υπήρξε απόφαση επί της ουσίας της κατηγορίας.
«Στην προκειμένη περίπτωση από την πράξη αρχειοθέτησης προκύπτει ότι ο λόγος ήταν η έλλειψη δικονομικής προϋπόθεσης και συγκεκριμένα η έλλειψη έγκλησης. Επομένως δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής η διάταξη περί εκκρεμοδικίας ή δεδικασμένου», σημείωσε.
Επιπλέον, τόνισε ότι πρόκειται για διαφορετικό αδίκημα, καθώς η προηγούμενη αρχειοθέτηση αφορούσε την απάτη σε βάρος της ΔΟΥ ή του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ τώρα η υπόθεση αφορά τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Απόρριψη των ισχυρισμών υπεράσπισης
Το δικαστήριο απέρριψε τελικά τον ισχυρισμό περί ύπαρξης δεδικασμένου ή εκκρεμοδικίας, συνεχίζοντας κανονικά τη διαδικασία. Αυτή την ώρα, οι συνήγοροι υπεράσπισης αγορεύουν ζητώντας την αναγνώριση ελαφρυντικών για τους κατηγορούμενους.
To «alldaynews.gr» αποποιείται κάθε ευθύνη από τις αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων ιστοσελίδων, για τα οποία (άρθρα) την ευθύνη την έχει ο υπογράφων ως πηγή.
