Η 46χρονη είχε ελεγχθεί για τα ίδια στοιχεία και τις ίδιες φωτογραφίες ήδη από το 2022, όμως τότε η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, σύμφωνα με τον δικηγόρο της.
Νέα διάσταση στην υπόθεση του φονικού εμπρησμού της Marfin επιχειρεί να δώσει ο συνήγορος της 46χρονης κατηγορούμενης, Κώστας Παπαδάκης, αμφισβητώντας ότι τα εργαστηριακά ευρήματα οδηγούν σε ταυτοποίησή της.
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η εξέταση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών δεν καταλήγει σε βέβαιη ταυτοποίηση, αλλά μόνο σε «περιορισμένη προσομοίωση». Παράλληλα, αποκάλυψε ότι η εντολέας του είχε εξεταστεί για την ίδια υπόθεση και το 2022, χωρίς τότε να προκύψει σύνδεσή της με το πρόσωπο που εμφανίζεται στο οπτικό υλικό.
Η 46χρονη, η οποία ζούσε τα τελευταία χρόνια στη Μεγάλη Βρετανία, έφτασε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης συνοδεία αστυνομικών, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές Αρχές.
Την ερχόμενη Τρίτη αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας, προκειμένου να απολογηθεί για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει.
«Περιορισμένη προσομοίωση» και όχι ταυτοποίηση
Ο Κώστας Παπαδάκης αμφισβήτησε ευθέως τον χαρακτηρισμό «ταυτοποίηση» που έχει χρησιμοποιηθεί σχετικά με την 46χρονη. Όπως εξήγησε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών ακολουθεί συγκεκριμένη κλίμακα για την αποτίμηση των εργαστηριακών εξετάσεων και, κατά τον ίδιο, μόνο η πρώτη βαθμίδα αντιστοιχεί σε ταυτοποίηση (identification).
Στη συνέχεια της κλίμακας υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα αξιολόγησης, όπως η πολύ ισχυρή, η ισχυρή, η μέτρια και η περιορισμένη προσομοίωση.
«Η κατηγορούμενη την οποία υπερασπίζομαι βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης», ανέφερε, διευκρινίζοντας ότι το συγκεκριμένο εύρημα «δεν αποτελεί ταυτοποίηση».
«Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», τόνισε ο συνήγορος της κατηγορούμενης.
Η εξέταση του 2022 και το ανώνυμο email
Ο Κώστας Παπαδάκης αποκάλυψε ακόμη ότι η 46χρονη είχε ελεγχθεί και στο παρελθόν για την ίδια ακριβώς υπόθεση.
«Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία, με τις ίδιες φωτογραφίες, με την ίδια αξιολόγηση», είπε.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχε καταλήξει τότε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε προσομοίωση ανάμεσα στην εντολέα του και στο εξεταζόμενο πρόσωπο. Ακολούθως, η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο με πράξη εισαγγελέα.
Ο δικηγόρος κατήγγειλε ότι το συγκεκριμένο στοιχείο «αποκρύπτεται» από τη σημερινή παρουσίαση της υπόθεσης.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην προσθήκη ενός ανώνυμου email στη νεότερη αξιολόγηση, το οποίο, όπως είπε, «εκτός του ότι είναι παράνομο, δεν λέει και τίποτα συγκεκριμένο».
Ο συνήγορος έκανε ειδική αναφορά και στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στην τραγωδία της Marfin.
«Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια».
Από τη Μεγάλη Βρετανία στη ΓΑΔΑ
Η 46χρονη επέστρεψε στην Αθήνα το βράδυ της Πέμπτης από τη Μεγάλη Βρετανία, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές Αρχές.
Κατά τον συνήγορό της, μόλις πληροφορήθηκε ότι είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος της και ότι κατηγορείται για την υπόθεση, αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα για να δώσει εξηγήσεις.
«Όταν συνελήφθη είχε πληρώσει ήδη εισιτήριο για να έρθει στην Αθήνα. Θέλει να απολογηθεί», είπε ο Κώστας Παπαδάκης.
Όπως ανέφερε, η εντολέας του παρέμεινε κρατούμενη επί 25 ημέρες στο Λονδίνο, μέχρι να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες για τη μεταφορά της στην Ελλάδα.
Μετά την άφιξή της παραδόθηκε στις ελληνικές Αρχές και πλέον αναμένει την απολογία της ενώπιον της ανακρίτριας.
Τι υποστηρίζει για τις φωτογραφίες
Απαντώντας σε ερώτηση για το φωτογραφικό υλικό που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε κατά τη σύγκριση, ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ότι η εντολέας του δεν εμφανίζεται σε καμία φωτογραφία από την επίθεση στη Marfin.
Όπως διευκρίνισε, η 46χρονη απεικονίζεται μόνο σε παλαιότερες φωτογραφίες από διακοπές, οι οποίες αξιοποιήθηκαν από τις Αρχές ως δείγματα για τη σύγκριση με το πρόσωπο που καταγράφηκε την ημέρα του εμπρησμού.
Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει φωτογραφία που να δείχνει την κατηγορούμενη στο σημείο της επίθεσης ή να αποδεικνύει ότι συμμετείχε σε αυτή.
Ο δικηγόρος παραδέχθηκε ότι η 46χρονη βρισκόταν στη διαδήλωση εκείνη την ημέρα, αλλά όχι στο ύψος της Marfin την ώρα που εκδηλώθηκε η επίθεση.
Παράλληλα, εξέφρασε αμφιβολίες ακόμη και για το εάν το πρόσωπο που εξετάζουν οι Αρχές ως πιθανή γυναίκα είναι πράγματι γυναίκα. Αναφέρθηκε ειδικότερα στο χαρακτηριστικό της ξανθιάς κοτσίδας, το οποίο διακρίνεται στο σχετικό οπτικό υλικό και έχει τεθεί στο επίκεντρο της έρευνας.
Σε ερώτηση για το εάν η 46χρονη γνώριζε τα άλλα δύο πρόσωπα που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, ο συνήγορός της απάντησε: «Δεν το γνωρίζω αυτό».
Όπως εξήγησε, υπάρχουν πραγματικά περιστατικά και δεδομένα τα οποία η κατηγορούμενη πρόκειται να παρουσιάσει αναλυτικά κατά την απολογία της ενώπιον της ανακρίτριας.
Τι αναφέρει η έρευνα της Αστυνομίας
Στη δικογραφία έχει συμπεριληφθεί έκθεση της Αστυνομίας για την πιθανή σύνδεση της 46χρονης με τη λεγόμενη «γυναίκα νούμερο 7».
Πρόκειται για το πρόσωπο που φέρεται να βρισκόταν κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα που συνδέεται με την επίθεση με βόμβες μολότοφ στο υποκατάστημα της Marfin.
Με βάση τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, η αξιολόγηση του συγκεκριμένου ευρήματος δεν οδηγεί σε εργαστηριακά βέβαιη ταυτοποίηση. Αντιθέτως, περιγράφεται ως εύρημα «με περιορισμένη υποστήριξη», γεγονός στο οποίο στηρίζει σημαντικό μέρος της υπερασπιστικής γραμμής ο Κώστας Παπαδάκης.
Η 46χρονη καλείται τώρα να δώσει τη δική της εκδοχή για όλα τα στοιχεία που έχουν ενταχθεί στη δικογραφία και να απαντήσει στις κατηγορίες που της αποδίδονται.
Ο εκπρόσωπος των εργαζομένων της ΕΛ.ΑΣ., Σταύρος Ρήγας, ο οποίος συμμετείχε στη συζήτηση, επισήμανε ότι η αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού και η τελική κρίση για την υπόθεση ανήκουν αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στο τεκμήριο της αθωότητας και στο δικαίωμα κάθε κατηγορουμένου να παρουσιάσει πλήρως την υπερασπιστική του θέση.
«Το αποτέλεσμα και την απόφαση τη βγάζει η ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία εμπιστευόμαστε όλοι», ανέφερε.
Η απολογία της 46χρονης, η οποία έχει προγραμματιστεί για την ερχόμενη Τρίτη, αποτελεί το επόμενο κρίσιμο στάδιο στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης του φονικού εμπρησμού της Marfin.
To «alldaynews.gr» αποποιείται κάθε ευθύνη από τις αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων ιστοσελίδων, για τα οποία (άρθρα) την ευθύνη την έχει ο υπογράφων ως πηγή.
