Γιος διακεκριμένου χειρουργού που διδάσκει και στην Ελλάδα ο Ισραηλινός που κατηγορείται για τη φωτιά στα Σελλιά Ρεθύμνου

Γιος διακεκριμένου χειρουργού ο Ισραηλινός που κατηγορείται για τη φωτιά στα Σελλιά – Τα δύο σενάρια των Αρχών

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τον 35χρονο Ισραηλινό που κατηγορείται για τη μεγάλη φωτιά στα Σελλιά Ρεθύμνου. Πρόκειται για επιχειρηματία στον χώρο της πληροφορικής και γιο διακεκριμένου χειρουργού, ο οποίος επισκέπτεται την Ελλάδα και διδάσκει στη χώρα μας.

Ο κατηγορούμενος αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του, με περιοριστικούς όρους, ενώ αρνείται ότι προκάλεσε σκόπιμα την πυρκαγιά.

Οι Αρχές εξετάζουν εάν η φωτιά σχετίζεται με τη χρήση ψησταριάς στη βίλα όπου διέμενε η οικογένεια ή εάν ξεκίνησε από διαφορετικό σημείο και για άλλη αιτία, όπως υποστηρίζει η πλευρά του 35χρονου.

Αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 10.000 ευρώ

Σύμφωνα με το cretalive.gr, μετά την απολογία του ο 35χρονος αφέθηκε ελεύθερος υπό όρους.

Οι δικαστικές Αρχές τού επέβαλαν χρηματική εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ, καθώς και την υποχρέωση να εμφανίζεται μία φορά τον μήνα στην Ελληνική Πρεσβεία στο Τελ Αβίβ.

Ο άνδρας είχε οδηγηθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης, καθώς του αποδίδεται ευθύνη για την πυρκαγιά που ξέσπασε στα Σελλιά Ρεθύμνου, κοντά στην πολυτελή βίλα όπου παραθέριζε μαζί με την πολυμελή οικογένειά του.

Τι υποστηρίζει για τη στιγμή που αντιλήφθηκαν τη φωτιά

Σύμφωνα με την εκδοχή του 35χρονου, ο ίδιος και οι συγγενείς του αντιλήφθηκαν τις φλόγες σε απόσταση περίπου 60 μέτρων από την έπαυλη.

Η πλευρά του υποστηρίζει ότι το τμήμα της έκτασης ανάμεσα στη βίλα και στο σημείο όπου εμφανίστηκαν οι φλόγες παρέμενε ανέπαφο.

Όπως ισχυρίστηκε, μέχρι εκείνη τη στιγμή η οικογένεια θεωρούσε ότι η πυρκαγιά είχε προκληθεί από κάποια διαφορετική αιτία και δεν πίστευε ότι μπορούσε να συνδέεται με δική της ενέργεια.

Οι ένοικοι της βίλας κινητοποιήθηκαν και, μαζί με μία γειτόνισσα, ενημέρωσαν τις αρμόδιες Αρχές. Στη συνέχεια συγκέντρωσαν τα προσωπικά τους αντικείμενα και απομακρύνθηκαν από την κατοικία.

Κατευθύνθηκαν σε ταβέρνα της περιοχής, όπου παρέμειναν περιμένοντας την εξέλιξη της επιχείρησης κατάσβεσης.

Η Πυροσβεστική τούς αναζητούσε για κατάθεση

Περίπου δύο ώρες αργότερα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα μέλη της οικογένειας ενημερώθηκαν ότι αναζητούνταν από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, προκειμένου να δώσουν κατάθεση για όσα είχαν προηγηθεί.

Στο επίκεντρο της έρευνας βρέθηκε η χρήση γκριλ στη βίλα και το κατά πόσο είχε δοθεί σαφής προειδοποίηση στους ενοίκους να μην ανάψουν φωτιά λόγω των ισχυρών ανέμων.

Ο 35χρονος επέμεινε κατά την απολογία του ότι δεν είχε δεχθεί κάποια σαφή, προφορική ή γραπτή σύσταση που να απαγορεύει τη χρήση της ψησταριάς υπό αυτές τις καιρικές συνθήκες.

Τι ανέφερε για τις οδηγίες χρήσης της ψησταριάς

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι δεν είχε ενημερωθεί προσωπικά πως απαγορευόταν να χρησιμοποιήσει το γκριλ όταν έπνεαν ισχυροί άνεμοι.

Όπως ανέφερε, στις 10 Αυγούστου, δύο ημέρες μετά την άφιξη της οικογένειας στη βίλα, τους παραδόθηκε ένα πινακάκι που περιείχε διάφορες χρηστικές πληροφορίες, όπως τον κωδικό πρόσβασης στο Wi-Fi.

Σύμφωνα με την απολογία του, ανάμεσα στα «ψιλά γράμματα» υπήρχε και μια σύντομη αναφορά που ζητούσε να μη χρησιμοποιείται η ψησταριά σε περίπτωση ανέμων.

Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη αναφορά δεν συνιστούσε σαφή και επαρκή προειδοποίηση, ενώ οι αρμόδιες Αρχές συνεχίζουν να εξετάζουν όλα τα διαθέσιμα στοιχεία για την έναρξη της φωτιάς.

Η πολυμελής οικογένεια που διέμενε στη βίλα

Μαζί με τον 35χρονο παραθέριζαν η σύζυγός του, η οποία είναι χειρουργός και βρίσκεται στον πέμπτο μήνα της εγκυμοσύνης της, καθώς και το παιδί τους, ηλικίας μόλις 1,5 έτους.

Στη βίλα βρίσκονταν επίσης οι γονείς του. Ο πατέρας του περιγράφεται ως διακεκριμένος χειρουργός στο Ισραήλ, ο οποίος επισκέπτεται και την Ελλάδα για να διδάξει.

Μαζί τους παραθέριζαν ακόμη οι δύο αδελφοί του 35χρονου με τις συζύγους τους, ενώ μία από τις γυναίκες είναι επίσης έγκυος.

Η δήλωση του δικηγόρου του 35χρονου

Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Βαγγέλης Φανουργάκης, μιλώντας στο cretalive.gr, υποστήριξε ότι η απόφαση για την αποφυλάκιση του εντολέα του αποτυπώνει διαφορετικά τα πραγματικά περιστατικά σε σχέση με τις αρχικές πληροφορίες.

Όπως δήλωσε:

«Με την απόφαση των Δικαστικών Αρχών να αφεθεί ελεύθερος ο εντολέας μου, αναδείχθηκε η ορθή διάσταση των πραγματικών περιστατικών, η οποία απέχει παρασάγγας από τις αρχικές περιγραφές. Η υπεράσπιση κατέδειξε ότι πρόκειται για ένα περιστατικό που στερείται δόλου, καθώς και ότι δεν υπήρξε ουσιαστικός κίνδυνος για ανθρώπινη ζωή. Η εμπιστοσύνη μας στην Ελληνική Δικαιοσύνη παραμένει ακλόνητη και συνεχίζουμε τη διαδικασία με απόλυτη προσήλωση στην πλήρη αποκατάσταση της αλήθειας».

Η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται, με τις Αρχές να καλούνται να προσδιορίσουν το ακριβές σημείο έναρξης της πυρκαγιάς και εάν αυτή συνδέεται πράγματι με τη χρήση της ψησταριάς ή με διαφορετική αιτία.