«Με εσένα θα ασχολούμαι;», είπε η Μαρία Καρυστιανού στον Νίκο Πλακιά στη δίκη για τα Τέμπη

Ανέβηκαν ξανά οι τόνοι στην αίθουσα – Την απόρριψη των αιτημάτων αναβολής πρότεινε η εισαγγελέας

Νέα ένταση σημειώθηκε στη δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, όταν η Μαρία Καρυστιανού μπήκε στην αίθουσα και δέχθηκε έντονη αντίδραση από τον Νίκο Πλακιά. «Με εσένα θα ασχολούμαι;», φέρεται να του απάντησε η ίδια.

Στη Λάρισα συνεχίζεται η 22η δικάσιμος της δίκης για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, μετά την ολιγόλεπτη διακοπή που είχε προηγηθεί εξαιτίας της έντασης που προκλήθηκε μέσα στην αίθουσα.

Με την επανέναρξη της διαδικασίας, ωστόσο, τα αίματα άναψαν ξανά. Αυτή τη φορά αφορμή στάθηκε η παρουσία της Μαρίας Καρυστιανού στην αίθουσα του ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ, έπειτα από μεγάλο χρονικό διάστημα απουσίας.

Σύμφωνα με το onlarissa.gr, η είσοδός της στην αίθουσα έκανε τον Νίκο Πλακιά να στρέψει το βλέμμα προς το μέρος της και να της απευθυνθεί σε έντονο ύφος.

Η μητέρα της αδικοχαμένης Μάρθης και πρόεδρος του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» απάντησε λακωνικά: «Με εσένα θα ασχολούμαι;».

Η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν τα αιτήματα αναβολής

Την ίδια ώρα, αρνητική ήταν η πρόταση της εισαγγελέως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας απέναντι στα αιτήματα αναβολής της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών.

Τα αιτήματα κατατέθηκαν από συνηγόρους υπεράσπισης κατηγορούμενων στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ, οι οποίοι είναι παράλληλα κατηγορούμενοι για τη σύμβαση 717, στο πλαίσιο της δικογραφίας που χειρίζεται το ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Οι συνήγοροι ζήτησαν να αναβληθεί η συγκεκριμένη δίκη, επικαλούμενοι το άρθρο 59 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Το συγκεκριμένο άρθρο προβλέπει ότι «όταν η απόφαση σε ποινική δίκη εξαρτάται από άλλη υπόθεση για την οποία έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, η πρώτη αναβάλλεται ωσότου εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση στη δεύτερη δίκη».

«Δεν υφίσταται καμία εξάρτηση μεταξύ των δύο δικογραφιών»

Η εισαγγελέας, επικαλούμενη τη νομική θεωρία και τη σχετική νομολογία, υποστήριξε στην πρότασή της ότι «δεν υφίσταται καμία εξάρτηση μεταξύ των δύο δικογραφιών».

Πρόσθεσε ακόμη ότι «δεν αποτελεί προδικαστικό ζήτημα η υπόθεση που ακόμα εκκρεμεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, η εισαγγελέας επισήμανε ότι δεν υπάρχει «ταυτότητα της πράξης», καθώς το «εγκληματικό αποτέλεσμα» είναι διαφορετικό στις δύο δικογραφίες.

Στην έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας εξετάζεται η οικονομική ζημία που φέρεται να υπέστη η Ευρωπαϊκή Ένωση. Αντίθετα, η υπόθεση που εκδικάζεται στη Λάρισα αφορά το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.

Απορριπτική πρόταση και για τις υπόλοιπες ενστάσεις

Για τους ίδιους λόγους, η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν ως αβάσιμα και τα αιτήματα να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη με βάση το άρθρο 57 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Τα συγκεκριμένα αιτήματα αφορούν κατηγορούμενους της ΕΡΓΟΣΕ, οι υποθέσεις των οποίων είχαν τεθεί στο αρχείο κατά την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Παράλληλα, πρότεινε να απορριφθούν ως αβάσιμες οι ενστάσεις που αφορούν την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος.

Αρνητική ήταν η πρότασή της και απέναντι στα αιτήματα για την αποστολή προδικαστικών ερωτημάτων στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και αυτά στηρίζονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και στα νομικά ζητήματα που φέρεται να προκύπτουν από τη σχέση των δύο υποθέσεων.

Για τα ζητήματα που συνδέονται με τους αυτοτελείς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων και την άρνηση των κατηγοριών, η εισαγγελέας επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί μετά την ολοκλήρωση της αποδεικτικής διαδικασίας.