Ένταση στη δίκη Γραικού: Λιποθύμησε η αδερφή – Την καταδίκη του κρεατέμπορα εισηγείται η εισαγγελέας

Ένταση και επεισόδια σημειώθηκαν νωρίτερα, στη δίκη για τη δολοφονία του Δημήτρη Γραικού, μεταξύ της οικογένειας του θύματος και του κατηγορουμένου.

Σύμφωνα με το thesstoday, όλα ξεκίνησαν, λίγο μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης των δικηγόρων, όταν μία εκ των αδελφών του θύματος άρχισε να εκτοξεύει βρισιές και κατάρες κατά του κατηγορουμένου και στη συνέχεια, πιεσμένη από την ψυχολογική πίεση, λιποθύμησε.

Ακολούθησε ένταση ανάμεσα στους συγγενείς που, λίγο έλειψε να πιαστούν στα χέρια και χρειάστηκε η παρέμβαση της αστυνομίας για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Η πρόταση της εισαγγελέως

Την καταδίκη του 47χρονου κατηγορούμενου κρεατέμπορα στη δίκη για τη δολοφονία του 59χρονου κτηνοτρόφου Δημήτρη Γραικού, εισηγήθηκε η εισαγγελέας της έδρας, Δήμητρα Τσιαρδακλή.

«Ζητώ να τον κρίνετε ένοχο για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση», είπε, απευθυνόμενη προς τους δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου διεξάγεται η δίκη, από τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Η εισαγγελέας χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο «αμετανόητο», τονίζοντας ότι επί 2,5 χρόνια απέκρυπτε την πράξη του και εμφανιζόταν σε τηλεοπτικές εκπομπές.

«Μίλησε για τα μαρτύριο που περνάει η οικογένειά του, αλλά δεν βρήκε να πει μία συγγνώμη για τις μαρτυρικές στιγμές που βίωσε ο Γραικός», ανέφερε, ενώ, αξιολογώντας τη συμπεριφορά του έκανε λόγο για «αναλγησία» και «απάθεια».

Σύμφωνα με την πρόταση της εισαγγελέως, ο Δημήτρης Γραικός δολοφονήθηκε εξαιτίας οικονομικής διαφοράς που είχε με τον κατηγορούμενο, η οποία συνδεόταν με σφαγές ζώων.

Όπως ανέφερε η ίδια, επρόκειτο για τίμημα της τάξης των 47.000 ευρώ που όφειλε ο δράστης στον άτυχο κτηνοτρόφο μετά την τελευταία σφαγή.

Σε αυτές τις συνθήκες, όπως σημείωσε, το θύμα ακολούθησε τον 47χρονο στην κτηνοτροφική του μονάδα στο Ανατολικό Θεσσαλονίκης «καθ’ υπόδειξιν» του δράστη για να πάρει τα χρήματα.

Η εισαγγελική λειτουργός απέρριψε όλες τις εκδοχές που επικαλέστηκε ο κατηγορούμενος για να δικαιολογήσει την παρουσία του θύματος στο σημείο και αφορούσαν υποτιθέμενο δανεισμό ζώων, «θυμό» του Γραικού επειδή θεώρησε ότι τον «έριξε» στη συμφωνία για τα χρήματα κ.ά.

«Κανένας ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα», τόνισε η εισαγγελέας, η οποία σε αρκετές περιπτώσεις επικαλέστηκε ιδιόχειρες σημειώσεις που διατηρούσε ο Γραικός σε τετράδιο από οικονομικές συναλλαγές.

Τέλος, η εισαγγελέας επισήμανε ότι “αυτό που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι η αμετανοησία του κατηγορουμένου”.

“Επί 2,5 χρόνια έκρυβε τον θάνατο του Γραικού και έβγαινε με την ίδια ψυχραιμία σε τηλεοπτικές εκπομπές, όπως στο “Φως στο Τούνελ” και με την ίδια ψυχραιμία αντέδρασε και συνέχισε να λέει ψέματα στους αστυνομικούς όταν βρέθηκε το αυτοκίνητο” υπογράμμισε, καταλήγοντας:

“Ο μοναδικός λόγος που ζήτησε συγγνώμη ήταν για τα ψέματα που είπε στην ανακρίτρια, αλλά δεν μίλησε ποτέ και δεν ζήτησε καμία συγγνώμη από τους συγγενείς του θύματος, ενώ δεν ανέφερε ποτέ κάτι για το ίδιο το θύμα”.

Ισόβια για τη δολοφονία του Δημήτρη Γραικού! Η απόφαση και οι αντιδράσεις

Το δικαστήριο καταδίκασε τον κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό.

Ισόβια κάθειρξη επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης στον 47χρονο έμπορο κρεάτων για τη δολοφονία του 59χρονου κτηνοτρόφου Δημήτρη Γραικού.

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, όπως πρότεινε και η εισαγγελέας της έδρας κατά την αγόρευση της.

Ύστερα από 8 συνεδριάσεις, η απόφαση του δικαστηρίου ανακοινώθηκε στις 7 το απόγευμα, προκαλώντας την ικανοποίηση των συγγενών του θύματος οι οποίοι ξέσπασαν σε χειροκροτήματα.

Σύμφωνα με το GRTIMES, με σκυμμένο το κεφάλι και χαμηλωμένο το βλέμμα, ο κατηγορούμενος άκουσε την ετυμηγορία δικαστών και ενόρκων ενώ ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι δεν ήθελε το θάνατο του κτηνοτρόφου ο οποίος επήλθε ύστερα από καβγά μεταξύ των δύο ανδρών.

Ο άνδρας, κατηγορήθηκε ότι σκότωσε και έθαψε τον 59χρονο Δημήτρη Γραικό, πριν τέσσερα χρόνια.

Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι το κίνητρο του εγκλήματος οφείλεται σε οικονομική διαφορά που είχαν οι δύο άνδρες για την αγοραπωλησία των ζώων, καθώς ο 47χρονος φαίνεται ότι δεν έδωσε καθόλου χρήματα στον άτυχο κτηνοτρόφο μετά τη σφαγή των ζώων το μοιραίο απόγευμα της 3ης Νοεμβρίου 2016.