Ο Νίκος Πλακιάς, που έχασε τις δύο κόρες του και την ανιψιά του στο δυστύχημα στα Τέμπη, μίλησε στην εκπομπή «Πρόσωπο με Πρόσωπο» για τις εξελίξεις γύρω από τη Δικαιοσύνη, την προανακριτική επιτροπή και τη στάση του Χρήστου Τριαντόπουλου. Η τοποθέτησή του ήταν αιχμηρή, συναισθηματικά φορτισμένη, αλλά και γεμάτη οργή και απογοήτευση για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται η Πολιτεία την υπόθεση.
«Να κριθεί στο ακροατήριο, όχι από δικαστικό συμβούλιο»
Ο Νίκος Πλακιάς τόνισε ότι είναι δικαίωμα του Χρήστου Τριαντόπουλου να ζητήσει να κριθεί από τον φυσικό του δικαστή, αλλά επεσήμανε:
«Το φυσικό του δικαστήριο δεν είναι το δικαστικό συμβούλιο, αλλά να βρεθεί στο ακροατήριο απέναντί μας και εκεί να αποδείξει την αθωότητά του ή αν είναι ένοχος».
Ξεκαθάρισε επίσης πως ήταν εξ αρχής αντίθετος με τη διαδικασία της προανακριτικής. Όπως είπε, δεν επιθυμούσε ούτε αυτήν, ούτε εξεταστική επιτροπή, ούτε το δικαστικό συμβούλιο:
«Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε αυτές τις τελευταίες μέρες. Δεν θέλω να γίνει τίποτα μέσα στη Βουλή. Ούτε προανακριτική, ούτε εξεταστική ήθελα, ούτε το δικαστικό συμβούλιο θέλω να γίνει. Τα αποτελέσματα θα είναι γνωστά για εμάς εκ των προτέρων, εδώ θα είμαστε να τα συζητήσουμε. Θα γίνει μία παρωδία».
Εξήγησε ότι στο δικαστικό συμβούλιο δεν απαιτείται η παρουσία του Τριαντόπουλου, και πως όλες αυτές οι κινήσεις γίνονται για να περιοριστεί το πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση:
«Μία προανακριτική όσο άστοχη και να είναι, χωρίς κανένα αποτέλεσμα, θα είναι μια επιτροπή που θα διαρκέσει τουλάχιστον 4 μήνες, οπότε φανταστείτε τη φθορά της κυβέρνησης μέσα σε αυτό το τετράμηνο».
Αργοπορία στη διερεύνηση και ερωτήματα χωρίς απαντήσεις
Μιλώντας για την πρόοδο της έρευνας, ο Νίκος Πλακιάς σημείωσε ότι μόνο μετά τις μεγάλες συγκεντρώσεις άρχισαν να κινούνται πιο γρήγορα οι διαδικασίες:
«Ύστερα από τις συγκεντρώσεις που έγιναν, οι διαδικασίες τρέχουν με αρκετά πιο γρήγορους ρυθμούς και στο σημείο της έρευνας. Κάθε μέρα υπάρχουν πραγματογνώμονες στο Κουλούρι. Άλλα αυτά έπρεπε να γίνουν πριν από δύο χρόνια, όχι δύο χρόνια μετά».
Υπογράμμισε ότι υπάρχουν ακόμα πολλά αναπάντητα ερωτήματα και πως, αν οι ενέργειες είχαν ξεκινήσει εγκαίρως, θα μπορούσε ήδη να έχει φτάσει η υπόθεση στη δίκη:
«Αυτή τη στιγμή υπάρχουν ακόμα πάρα πολλά αναπάντητα ερωτήματα. Φανταστείτε ότι περιμένουμε εδώ και ένα χρόνο ένα πόρισμα από το ΕΜΠ, του κ. Καρώνη. Ένα πόρισμα που αν το είχαμε δώσει σε πρωτοετείς φοιτητές θα μας το είχαν δώσει».
Κατέληξε στο ότι η καθυστέρηση έχει καλλιεργήσει καχυποψία:
«Είναι λογικό, ύστερα από δύο χρόνια, ό,τι αποτελέσματα βγαίνουν στο φως αυτή τη στιγμή, να τα αντιμετωπίζουμε με κάποια καχυποψία. Κι όλα αυτά, γιατί τα πράγματα δεν έγιναν από την αρχή σωστά».
Αντιδράσεις για την πολιτική εκμετάλλευση και την προανακριτική
Σε επόμενη παρέμβασή του στην εκπομπή, ο Νίκος Πλακιάς επιτέθηκε στα κόμματα της αντιπολίτευσης για τη στάση τους μετά τις κινητοποιήσεις:
«Τα κόμματα της αντιπολίτευσης μετά τις συγκεντρώσεις, θέλουν να πάρουν το μερίδιο που τους αναλογεί. Δεν τους αναλογεί κανένα μερίδιο. Όταν έκαναν την προανακριτική, ρώτησαν κανέναν γονέα αν είναι σύμφωνος με την προανακριτική; 55 οικογένειες και είμαστε όλοι αντίθετοι στην προανακριτική».
Ζήτησε να διακοπεί άμεσα η διαδικασία και να ολοκληρωθεί πρώτα η δικογραφία:
«Αν είναι δυνατόν να φύγουν τώρα αμέσως από τη βουλή, να σταματήσουν και η προανακριτική και το δικαστικό συμβούλιο, να ολοκληρωθεί η δικογραφία, και όλα τα ονόματα των πολιτικών εμπλεκόμενων που θα είναι στη δικογραφία να οδηγηθούν όλοι μαζί σε μία προανακριτική. Είναι το πιο τίμιο και το πιο σωστό».
Εξέφρασε την απογοήτευσή του λέγοντας:
«Αυτό που βλέπω είναι αυτό που θα αθωώσει όλους τους ένοχους. Λυπάμαι και ντρέπομαι».
«Γιατί θυμήθηκαν τη δικογραφία μετά τις συγκεντρώσεις;»
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Πλακιάς επεσήμανε με έντονο ύφος:
«Οι δικογραφίες ήταν στη Βουλή από τον Μάιο του 2024. Πώς ξαφνικά το θυμήθηκαν μετά τις συγκεντρώσεις της 26ης Ιανουαρίου ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, άπαντες. Πού ήταν όλο αυτό το διάστημα;»
Τώρα όλες οι ειδήσεις του alldaynews.gr στο Google News.
To «alldaynews.gr» αποποιείται κάθε ευθύνη από τις αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων ιστοσελίδων, για τα οποία (άρθρα) την ευθύνη την έχει ο υπογράφων ως πηγή.