Ο Απόστολος Λύτρας έκανε αγωγή στην Σοφία Πολυζωγοπούλου – «Ζητάω τα ποσοστά μου στα ακίνητα» λέει ο ποινικολόγος

Ο ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας κατέθεσε αγωγή εναντίον της πρώην συζύγου του, Σοφίας Πολυζωγοπούλου, ζητώντας να του επιστραφούν τα ποσοστά που του αναλογούν από ακίνητα τα οποία πέρασε στο όνομά της κατά τη διάρκεια του γάμου τους.

Αγωγή αποκτημάτων για ακίνητα στο όνομα της πρώην συζύγου

«Είναι μια αγωγή αποκτημάτων διότι κατά την διάρκεια του γάμου μας είχα αποκτήσει κάποια ακίνητα στο όνομά της και αρνήθηκε να μου τα επιστρέψει» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Απόστολος Λύτρας.

Το πρώην ζευγάρι πρόκειται να βρεθεί αντιμέτωπο στα δικαστήρια, με αφορμή και τη γνωστή υπόθεση ξυλοδαρμού, ωστόσο αυτή τη φορά το επίκεντρο βρίσκεται στις οικονομικές διαφορές που σχετίζονται με ακίνητη περιουσία. Ο Λύτρας υποστηρίζει πως, όσο διαρκούσε ο γάμος τους, η Σοφία Πολυζωγοπούλου δεν εργαζόταν και όλα τα χρήματα για τις αγορές προέρχονταν αποκλειστικά από τον ίδιο.

«Αδιαφορία για το παιδί και υπερβολικά έξοδα»

Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε ο δημοσιογράφος Τάσος Τεργιάκης στην εκπομπή «Το Πρωινό» στον ΑΝΤ1, στην αγωγή περιγράφονται συγκεκριμένες κατηγορίες προς την πρώην σύζυγο: «Δεν δούλευε, δεν είχε κανένα έσοδο, ενδιαφερόταν για τις αισθητικές επεμβάσεις, είχε αδιαφορία για το παιδί μας και μεγαλομανία». Ο δημοσιογράφος επισήμανε πως μεγάλο μέρος των αναφορών του ποινικολόγου δεν μπορούν να μεταδοθούν τηλεοπτικά.

Ο Λύτρας απαντά σε όσα έχουν ειπωθεί

Ο ίδιος ο Απόστολος Λύτρας εμφανίστηκε στην εκπομπή για να διευκρινίσει τη θέση του και να απαντήσει στις κατηγορίες. Όπως είπε, τα περισσότερα που ακούγονται για εκείνον δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ενώ διευκρίνισε πως τα χρήματα που ζητάει δεν έχουν να κάνουν με προσωπικές αγορές ή κοινά έξοδα, αλλά με ακίνητα που αγοράστηκαν με δικά του κεφάλαια και καταχωρήθηκαν στο όνομα της πρώην συζύγου λόγω νομικής διαμάχης που είχε με τράπεζα.

Διευκρινίσεις για τη φύση της αγωγής

Ο ποινικολόγος ξεκαθάρισε: «Πολλά πράγματα δεν ισχύουν. Δεν έχω κάνει καμία αγωγή για αποζημίωση». Όπως εξηγεί, η αγωγή αφορά τα ποσοστά από τα ακίνητα και όχι αποζημιώσεις ή διατροφή. «Είναι μια αγωγή αποκτημάτων διότι κατά την διάρκεια του γάμου μας είχα αποκτήσει κάποια ακίνητα στο όνομά της και αρνήθηκε να μου τα επιστρέψει. Με βάσει το νόμο δικαιούμαι τα αποκτήματα. Δεν θα μπω σε νούμερα. Ζητάω τα ποσοστά μου στα ακίνητα, τα οποία μεταφράζονται σε κάποιο ποσό. Δεν υπάρχει καμία αποζημίωση».

Ο ίδιος προσθέτει: «Το τι γινόταν σε μια οικογένεια και ένα σπίτι δεν θα το πω στην τηλεόραση. Αυτό που έχω αναφέρει είναι ότι υπήρχαν κάποιες δαπάνες από τον οικογενειακό προϋπολογισμό, οι οποίες δεν ήταν φυσιολογικές. Επειδή ήταν χρήματα που ερχόντουσαν από τη δική μου εργασία. Να μη συγχέουμε τη συγκεκριμένη αγωγή με το συγκεκριμένο περιστατικό που γνωρίζετε».

«Το ορίζει ο νόμος»

«Πάτε να το κιτρινίσετε. Αυτό το ορίζει ο νόμος. Θα πρέπει να αναφερθεί ποιος έκανε αυτές τις δαπάνες. Έχει να κάνει με το νομικό σκέλος. Είχα διένεξη με μια τράπεζα που ήμουν στα δικαστήρια και για ένα ακίνητο, το οποίο λύθηκε, δεν υπήρξε ποτέ πλειστηριασμός και από εκεί και μετά για εκείνο το διάστημα, πέρασα στο όνομά της τα ακίνητα. Δεν συζητιούνται οι δαπάνες της, σε αυτά γίνεται απλή αναφορά. Πρέπει να αναφερθεί στο δικόγραφο για να καταλάβει το δικαστήριο ποιος στήριζε την οικογένεια», τόνισε.

«Ζητάω να μου μεταβιβαστούν τα ποσοστά»

Ο Λύτρας επιμένει: «Εγώ ζητάω τα ποσοστά μου εκ των ακινήτων. Να μου μεταβιβαστούν τα ποσοστά. Αν δεν μου μεταβιβαστούν τα ακίνητα, τότε υπάρχει ποσό το οποίο αντιστοιχεί στο 75%. Θεωρώ ότι η κυρία Πολυζωγοπούλου δεν θα αρνηθεί να μου τα μεταβιβάσει».

Αποκάλυψη για τη σχέση με την κόρη του

Τέλος, αναφέρθηκε και στην προσωπική του ζωή, εκφράζοντας τη λύπη του για την απόσταση από το παιδί του. «Δεν έχει αποκατασταθεί η σχέση με την κόρη μου. Το πιο σοβαρό θέμα σε όλη την ιστορία είναι αυτό».