Η υπόθεση της 80χρονης επιχειρηματία που καταδικάστηκε για τον θάνατο της 14χρονης Σεράινας επανέρχεται στο προσκήνιο, καθώς της δόθηκε ξανά η άδεια για την εγκατάσταση λούνα παρκ στον Αλμυρό. Η απόφαση προκαλεί αντιδράσεις και ερωτήματα για τη νομιμότητα αλλά κυρίως την ηθική πλευρά του ζητήματος.
Καταδικάστηκε αλλά πήρε ξανά την άδεια
Μόλις 18 ημέρες μετά την καταδίκη της από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας, η ίδια γυναίκα ανέλαβε ξανά τη λειτουργία του λούνα παρκ στο ετήσιο πανηγύρι του Αλμυρού. Η καταδίκη αφορούσε τη θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο, με αποτέλεσμα τον θάνατο της 14χρονης Σεράινας, τον Αύγουστο του 2019.
Παρότι δήλωσε πως είναι συνταξιούχος κατά τη διάρκεια της δίκης, υπέβαλε τη μοναδική προσφορά στον διαγωνισμό του Δήμου Αλμυρού για τη φετινή λειτουργία του λούνα παρκ. Ο δήμος της ανέθεσε το έργο έναντι 27.000 ευρώ.
Η καταδίκη για τον θάνατο της Σεράινας
Η επιχειρηματίας κρίθηκε ένοχη για ενσυνείδητη αμέλεια και θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο. Το δικαστήριο έκρινε πως γνώριζε τους κινδύνους από το παιχνίδι «Χαλί», στο οποίο η Σεράινα τραυματίστηκε θανάσιμα, αλλά επέλεξε να μην τους αντιμετωπίσει.
Παρά την καταδίκη της, που προβλέπει κάθειρξη οκτώ ετών με κατ’ οίκον έκτιση, η επιχειρηματίας άσκησε έφεση και της δόθηκε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.
Η απόφαση του δήμου και οι αντιδράσεις
Ο Δήμος Αλμυρού, επικαλούμενος τη νομιμότητα της διαδικασίας, ανέθεσε ξανά το λούνα παρκ στην ίδια επιχειρηματία. Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν υπήρξε άλλος ενδιαφερόμενος για τον φετινό διαγωνισμό. Όπως αναφέρουν πηγές από τον δήμο, «τα πανηγύρια είναι μοιρασμένα, ώστε κάθε επιχειρηματίας από όσους δραστηριοποιούνται στο αντικείμενο να αναλαμβάνει συγκεκριμένες περιοχές, κάθε χρόνο».
Έτσι, οι συμμαθητές της Σεράινας θα επισκεφθούν ξανά το ίδιο λούνα παρκ, με τα ίδια παιχνίδια, όπως το «Χαλί» – όπου έχασε τη ζωή της η 14χρονη.
Το νομικό πλαίσιο και τα ερωτήματα
Σύμφωνα με τη νομοθεσία, δεν επιτρέπεται να ανατίθεται έργο σε πρόσωπο που έχει καταδικαστεί για αδικήματα σχετικά με το αντικείμενο του διαγωνισμού, εκτός αν δεν υπάρχει σχετική αναφορά στο ποινικό του μητρώο. Αν και στο παρελθόν η ίδια είχε καταδικαστεί για άλλο ατύχημα, η καταδίκη αυτή δεν εμφανίζεται πλέον στο μητρώο της λόγω παρέλευσης επταετίας.
Η πρόσφατη καταδίκη, ωστόσο, δεν είναι τελεσίδικη, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία στα ανώτερα δικαστικά επίπεδα. Συνεπώς, το ποινικό της μητρώο είναι ακόμη λευκό, και έτσι νομικά μπορούσε να συμμετάσχει στον διαγωνισμό.
Το ερώτημα που γεννάται, όμως, είναι αν, πέρα από το γράμμα του νόμου, υπάρχει και το ηθικό δικαίωμα να επιστρέφει στην ίδια δραστηριότητα, σε μια πόλη που ακόμα θρηνεί τον χαμό ενός παιδιού.
To «alldaynews.gr» αποποιείται κάθε ευθύνη από τις αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων ιστοσελίδων, για τα οποία (άρθρα) την ευθύνη την έχει ο υπογράφων ως πηγή.
