Το ΣτΕ επικύρωσε φυλάκιση 5 μηνών και πρόστιμο €270.000 σε συνταξιούχο που σκότωσε με τσάπα 8 κουτάβια

Η υπόθεση ενός συνταξιούχου που σκότωσε με τσάπα νεογέννητα κουτάβια και κακοποίησε ένα ακόμα, κατέληξε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο επικύρωσε την ποινή φυλάκισης και το υψηλό πρόστιμο που του είχαν επιβληθεί.

Η πράξη που σόκαρε τη Λάρισα

Το καλοκαίρι του 2013, κάτοικος της Λάρισας είδε τον γείτονά του να χτυπάει με τσάπα τα εννέα κουτάβια που μόλις είχε γεννήσει η σκυλίτσα του. Στη συνέχεια, τα τοποθέτησε σε πλαστική σακούλα, έδεσε το στόμιο, έβαλε πέτρες πάνω της και την πέταξε σε κοντινό ξεροπόταμο. Όταν η υπόθεση καταγγέλθηκε, οι αστυνομικοί βρήκαν ότι τα οκτώ κουτάβια είχαν πεθάνει, ενώ το ένατο κακοποιημένο σώθηκε.

Η πρώτη τιμωρία και η δίκη

Την ίδια μέρα η Δημοτική Αστυνομία του επέβαλε πρόστιμο 270.000 ευρώ, δηλαδή 30.000 ευρώ για κάθε κουτάβι. Ο δράστης συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Αυτόφωρο, όπου παραδέχθηκε τις πράξεις του. Καταδικάστηκε σε φυλάκιση 18 μηνών και πρόστιμο 5.000 ευρώ. Αργότερα, το Εφετείο μείωσε την ποινή του σε 5 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή, ακυρώνοντας τη χρηματική ποινή.

Η ένσταση για το πρόστιμο

Ο 54χρονος τότε συνταξιούχος προσέφυγε στον Δήμο ζητώντας να μειωθεί το πρόστιμο, υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν ανάλογο με την πράξη και το εισόδημά του. Επικαλέστηκε επίσης την αρχή «ne bis in idem», ότι δηλαδή δεν μπορεί κάποιος να τιμωρηθεί δύο φορές για το ίδιο αδίκημα. Οι αντιρρήσεις του όμως απορρίφθηκαν, καθώς το πρόστιμο προβλέπεται ρητά από τον νόμο 4039/2012.

Οι δικαστικές προσφυγές

Ο δράστης προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Λάρισας και αργότερα στο Διοικητικό Εφετείο. Υποστήριξε ότι οι ποινικοί δικαστές έκριναν πως επρόκειτο για «ένα αδίκημα κατ’ εξακολούθηση και όχι για εννέα αυτοτελή», άρα το πρόστιμο έπρεπε να περιοριστεί στα 30.000 ευρώ. Παράλληλα τόνισε ότι τα 270.000 ευρώ δεν συνάδουν με την αρχή της αναλογικότητας.

Το Εφετείο όμως απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, τονίζοντας ότι το πρόστιμο έχει όχι μόνο αποζημιωτικό και αποτρεπτικό χαρακτήρα αλλά και τιμωρητικό, καθώς προκλήθηκε έντονος πόνος και αγωνία σε ζώα που αισθάνονται. Επιπλέον, η ποινή των 5 μηνών φυλάκισης θεωρήθηκε υπερβολικά ελαφριά για τη σοβαρότητα της πράξης.

Η απόφαση του ΣτΕ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με πρόεδρο τον Ευθύμιο Αντωνόπουλο και εισηγήτρια τη Δήμητρα Μαυροπόδη, επικύρωσε την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου. Οι σύμβουλοι έκριναν ότι η επιβολή τόσο χρηματικού προστίμου όσο και ποινικής καταδίκης δεν παραβιάζει ούτε την αρχή της αναλογικότητας ούτε την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Οι δικαστές υπογράμμισαν ότι το ύψος του προστίμου είναι εύλογο και αναλογικό, ανεξάρτητα από την οικονομική κατάσταση του δράστη, αφού σκοπός του νόμου είναι η προστασία των ζώων και η αποτροπή παρόμοιων εγκλημάτων.

Πηγή: protothema.gr