Νέες πληροφορίες από τις εργαστηριακές, τοξικολογικές και ιατροδικαστικές εξετάσεις δημιουργούν διαφορετικά δεδομένα στην έρευνα για το διπλό έγκλημα στον Λόγγο Αιγίου, όπου έχασαν τη ζωή τους η 54χρονη Μαρία και ο 26χρονος γιος της, Ολύμπιος.
Τα νεότερα ευρήματα φαίνεται να περιπλέκουν ακόμη περισσότερο την υπόθεση και να απομακρύνουν τις Αρχές από μια απλή και ξεκάθαρη εκδοχή των γεγονότων. Την ίδια στιγμή, παραμένει ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο να υπήρχε τρίτο πρόσωπο μέσα στο σπίτι τη στιγμή της τραγωδίας.
Ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της Μαρίας, ο οποίος έχει προφυλακιστεί για την υπόθεση, αρνείται σταθερά ότι είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στους δύο θανάτους.
Η υπεράσπισή του αναμένεται να καταθέσει αίτημα αποφυλάκισης, επικαλούμενη τα εργαστηριακά αποτελέσματα που, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, δεν τον συνδέουν άμεσα ούτε με το κυνηγετικό όπλο ούτε με τον πυροβολισμό.
Παρά τα νέα στοιχεία, αρκετά κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, καθώς οι ενδείξεις φαίνεται να οδηγούν προς διαφορετικές και, σε ορισμένες περιπτώσεις, αντικρουόμενες κατευθύνσεις.
Τα 34 τραύματα στο σώμα της 54χρονης Μαρίας
Το διπλό έγκλημα αποκαλύφθηκε τον περασμένο Ιούνιο, όταν η μητέρα και ο γιος της βρέθηκαν νεκροί σε υπνοδωμάτιο του σπιτιού στον Λόγγο Αιγίου.
Ο 65χρονος Ιταλός είχε αναφέρει στις Αρχές ότι κατά τη διάρκεια της νύχτας κοιμόταν σε διπλανό χώρο και ότι αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί το επόμενο πρωί.
Ανάμεσα στα σενάρια που εξετάστηκαν ήταν να είχε προηγηθεί βίαιη σύγκρουση ανάμεσα στη Μαρία και στον Ολύμπιο. Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, η 54χρονη ενδέχεται να επιτέθηκε στον γιο της και στη συνέχεια να έβαλε τέλος στη ζωή της.
Τα ιατροδικαστικά ευρήματα στο σώμα της γυναίκας, ωστόσο, προκαλούν έντονο προβληματισμό ως προς το κατά πόσο μπορεί να στηριχθεί εύκολα το σενάριο της αυτοχειρίας.
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Live News», η Μαρία έφερε συνολικά 34 προθανάτια τραύματα από αιχμηρό αντικείμενο.
Από αυτά, τα 11 εντοπίστηκαν στην περιοχή του θώρακα, τα 15 στην κοιλιά, τα επτά στον αριστερό πήχη και ένα στη δεξιά πλευρά του λαιμού.
Ως αιτία του θανάτου της φέρεται να καταγράφηκε η εκτεταμένη εσωτερική και εξωτερική αιμορραγία που προκλήθηκε από τα πολλαπλά τραύματα.
Ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά με την εκδοχή της αυτοχειρίας. Όπως επισήμανε, ο εξαιρετικά μεγάλος αριθμός των τραυμάτων και η παρουσία πολλών χτυπημάτων σε ζωτικά σημεία αποτελούν στοιχεία που πρέπει να εξεταστούν με ιδιαίτερη προσοχή.
Παρόμοιο προβληματισμό διατύπωσε και η εγκληματολόγος Δήμητρα Τσίτση. Οι σχετικές επιστημονικές εκτιμήσεις, πάντως, δεν αρκούν από μόνες τους για να προσδιοριστεί με βεβαιότητα ο τρόπος με τον οποίο τραυματίστηκε θανάσιμα η 54χρονη.
Τι έδειξαν τα ευρήματα για τον θάνατο του Ολύμπιου
Διαφορετική είναι η εικόνα που προκύπτει για τον θάνατο του 26χρονου Ολύμπιου, καθώς τα τραύματά του φέρονται να παραπέμπουν ξεκάθαρα σε ανθρωποκτονία.
Ο νεαρός είχε δεχθεί επανειλημμένα χτυπήματα με μαχαίρι στην περιοχή του θώρακα. Μετά τα τραύματα από το αιχμηρό αντικείμενο ακολούθησε πυροβολισμός στη δεξιά κροταφική χώρα με κυνηγετικό όπλο.
Οι Αρχές καλούνται να εξακριβώσουν ποιος επιτέθηκε στον 26χρονο με το μαχαίρι και ποιος χρησιμοποίησε στη συνέχεια την καραμπίνα.
Στα νύχια του Ολύμπιου εντοπίστηκε, σύμφωνα με τις πληροφορίες, γενετικό υλικό που ανήκει στη μητέρα του. Το συγκεκριμένο στοιχείο θεωρείται ένδειξη ότι ενδέχεται να προηγήθηκε πάλη ανάμεσα στους δύο.
Παράλληλα, αποτυπώματα της 54χρονης φέρεται να βρέθηκαν τόσο στο σώμα του γιου της όσο και επάνω στο κυνηγετικό όπλο.
Ωστόσο, η παρουσία των αποτυπωμάτων και του γενετικού υλικού δεν εξηγεί πλήρως την αλληλουχία των γεγονότων ούτε απαντά σε όλα τα ερωτήματα για τους δύο θανάτους.
Η καραμπίνα που βρέθηκε ξανά στην ντουλάπα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σημείο στο οποίο εντοπίστηκε η καραμπίνα μετά το διπλό έγκλημα.
Το κυνηγετικό όπλο δεν βρέθηκε πεσμένο δίπλα στα θύματα ή εγκαταλειμμένο μέσα στο υπνοδωμάτιο. Αντιθέτως, εντοπίστηκε μέσα στην ντουλάπα και στη θέση όπου, σύμφωνα με τις πληροφορίες, φυλασσόταν συνήθως.
Εφόσον επιβεβαιωθεί ότι πρόκειται για το όπλο που χρησιμοποιήθηκε στον θάνατο του 26χρονου, προκύπτει το κρίσιμο ερώτημα ποιος το τοποθέτησε ξανά στην ντουλάπα μετά τον πυροβολισμό.
Το συγκεκριμένο εύρημα είναι εκείνο που διατηρεί ανοιχτό το σενάριο της παρουσίας και ενός τρίτου προσώπου στο σπίτι.
Οι Αρχές εξετάζουν εάν κάποιος άλλος θα μπορούσε να είχε παρέμβει μετά τη συμπλοκή ή να συμμετείχε στα γεγονότα, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει ανακοινωθεί κάποιο στοιχείο που να ταυτοποιεί συγκεκριμένο τρίτο άτομο.
Τα ευρήματα που επικαλείται η υπεράσπιση του Ιταλού
Καθοριστική για την περαιτέρω δικαστική μεταχείριση του 65χρονου θεωρείται η αξιολόγηση των εργαστηριακών αποτελεσμάτων που τον αφορούν.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, στα χέρια του Ιταλού δεν εντοπίστηκαν ίχνη πυρίτιδας. Επίσης, δεν φέρεται να ανιχνεύθηκε δικό του γενετικό υλικό επάνω στην καραμπίνα.
Αντίθετα, ίχνη πυρίτιδας φέρεται να βρέθηκαν στα χέρια της 54χρονης Μαρίας, ενώ στο κυνηγετικό όπλο εντοπίστηκαν και δικά της αποτυπώματα.
Τα συγκεκριμένα αποτελέσματα αναμένεται να αποτελέσουν τον κεντρικό άξονα του αιτήματος αποφυλάκισης που σχεδιάζουν να υποβάλουν οι συνήγοροι του προφυλακισμένου.
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι τα νέα δεδομένα αποδυναμώνουν το σενάριο άμεσης συμμετοχής του στις θανατηφόρες πράξεις και ζητά να επανεξεταστεί η προσωρινή του κράτηση.
Ο ισχυρισμός ότι δεν άκουσε τον πυροβολισμό
Παρά τα εργαστηριακά ευρήματα, ένα σημαντικό σημείο της κατάθεσης του 65χρονου εξακολουθεί να απασχολεί τους ειδικούς και τις ανακριτικές Αρχές.
Ο Ιταλός υποστηρίζει ότι κοιμόταν σε διπλανό χώρο και ότι δεν αντιλήφθηκε τη βίαιη συμπλοκή μέσα στο σπίτι. Ισχυρίζεται επίσης ότι δεν άκουσε τον πυροβολισμό από την καραμπίνα.
Η εγκληματολόγος Δήμητρα Τσίτση έχει εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο θα μπορούσε να μην γίνει αντιληπτός ένας πυροβολισμός από τόσο μικρή απόσταση.
Το γεγονός ότι τα δωμάτια φέρονται να βρίσκονταν κοντά μεταξύ τους δημιουργεί ερωτήματα για τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, χωρίς όμως να αποδεικνύει από μόνο του ότι ο 65χρονος συμμετείχε στο έγκλημα.
Η κατασταλτική ουσία που ανιχνεύθηκε και στους τρεις
Ακόμη ένα σημαντικό κομμάτι της έρευνας αφορά τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων.
Στον οργανισμό της Μαρίας, του Ολύμπιου αλλά και του 65χρονου Ιταλού φέρεται να ανιχνεύθηκε η ίδια κατασταλτική φαρμακευτική ουσία.
Οι ερευνητές προσπαθούν να διαπιστώσουν πότε έλαβε ο καθένας τη συγκεκριμένη ουσία, σε ποια ποσότητα και κάτω από ποιες συνθήκες.
Εξετάζεται επίσης εάν η συγκέντρωσή της ήταν αρκετή ώστε να επηρεάσει τη συμπεριφορά, τα αντανακλαστικά ή τη δυνατότητα αντίδρασης κάποιου από τους τρεις ανθρώπους που βρίσκονταν στο σπίτι.
Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα μπορεί να αποδειχθούν σημαντικές για την ανασύσταση της αλληλουχίας των γεγονότων κατά τη μοιραία νύχτα.
Το αίτημα αποφυλάκισης και τα αναπάντητα ερωτήματα
Η υπόθεση εξακολουθεί να απέχει από την πλήρη διαλεύκανσή της. Τα νέα εργαστηριακά ευρήματα ενδέχεται να επηρεάσουν τη θέση του 65χρονου Ιταλού, χωρίς όμως να δίνουν από μόνα τους οριστική απάντηση για το πώς πέθαναν η Μαρία και ο Ολύμπιος.
Η υπεράσπιση αναμένεται να ζητήσει την αποφυλάκισή του, ενώ οι ανακριτικές και δικαστικές Αρχές θα αξιολογήσουν συνολικά τα στοιχεία της δικογραφίας και όχι μόνο τα αποτελέσματα για την πυρίτιδα και το γενετικό υλικό.
Ο αριθμός και η κατανομή των τραυμάτων της 54χρονης, η συμπλοκή που φαίνεται να προηγήθηκε, το κυνηγετικό όπλο που επέστρεψε στην ντουλάπα και η κατασταλτική ουσία που ανιχνεύθηκε και στους τρεις συνθέτουν έναν εξαιρετικά δύσκολο γρίφο.
Μέχρι να ολοκληρωθεί η εξέταση όλων των ευρημάτων, το ενδεχόμενο τρίτου προσώπου παραμένει ένα από τα σενάρια που βρίσκονται στο τραπέζι, ενώ η τελική απόφαση για την αποφυλάκιση του 65χρονου θα αποτελέσει την επόμενη κρίσιμη εξέλιξη στην υπόθεση.