Ένοχος ο Γιάγκου που κατακρεούργησε σύζυγο και γιο – Συγκλονίζουν οι λεπτομέρειες

Γιάγκου

Ένοχο για τους φόνους εκ προμελέτης της συζύγου του Ανδρούλας Αβραξίδου και του γιου του, Στέλιου Γιάγκου, αλλά και την απόπειρα φόνου του άλλου του γιου, που διαπράχθηκαν στις 11 Φεβρουαρίου 2021, κρίθηκε ο 60χρονος Κώστας Γιάγκου, από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας.

Το Κακουργιοδικείο, που συνήλθε το πρωί της Τετάρτης, στην απόφασή του, έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο σε δύο κατηγορίες που αφορούσαν φόνο εκ προμελέτης του ενός γιου και της συζύγου του, αλλά και την απόπειρα φόνου του δεύτερου γιου του.

Παρότι η υπεράσπιση του κατηγορούμενου επικαλέστηκε ότι ο πελάτης τους πάσχει από σχιζοφρένεια και έχει μειωμένη ευθύνη, το Κακουργιοδικείο μέσω της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του, έκρινε ότι πρόκειται για πρόσωπο που ήταν σε θέση να προβεί σε απαραίτητες νοητικές διεργασίες για να μπορέσει να διαμορφώσει προμελέτη, πριν κατά και μετά τους φόνους, ως ήταν η θέση του δικηγόρου της Δημοκρατίας, Ανδρέα Αριστείδη.

Στην απόφασή του το Κακουργιοδικείο ανέφερε μεταξύ άλλων πως ο κατηγορούμενος πάσχει από σχιζοφρένεια, έχει χαμηλό πηλίκο νοημοσύνης και έχει στοιχεία διαταραχής προσωπικότητας, δηλαδή παρουσιάζει εκρηκτικότητα, παρορμητικότητα και βιαιότητα. Έχει μειωμένη ικανότητα επίλυσης διαφορών μέσω διαλόγου και είναι απρόβλεπτος.

Το Κακουργιοδικείο σημειώνει πως, «η σχιζοφρένεια του κατηγορουμένου τα τελευταία χρόνια είναι σταθεροποιημένη», και συνεχίζει τονίζοντας πως «η φαρμακευτική αγωγή του ήταν σε ενέσιμη αντιψυχωσική παρατεταμένης αποδέσμευσης και β) δια στόματος με την καθημερινή λήψη συμπληρωματικών αντιψυχωσικών χαπιών».

Όπως σημειώνεται στην απόφαση, ο κατηγορούμενος τον τελευταίο καιρό πριν τη διάπραξη των φόνων, αλλά και τις ημέρες που ακολούθησαν, δεν παρουσίασε οποιανδήποτε υποτροπή. «Αντιλαμβανόταν τι έπραττε, γνώριζε το αποτέλεσμα των πράξεών του, γνώριζε ότι υπήρχαν συνέπειες και συνειδητά προσπάθησε να τις αποφύγει».

Το Κακουργιοδικείο, έκρινε εξάλλου τον επιζώντα γιο του κατηγορουμένου, που κατέθεσε ως βασικός μάρτυρας κατηγορίας, ότι ήταν μάρτυρας της αλήθειας. «Ανταποκρίθηκε θετικά και με σταθερότητα στη δύσκολη δοκιμασία να δίδει κανείς περιγραφική μαρτυρία, έχοντας βιώσει και επιβιώσει ενός τέτοιου συγκλονιστικού συμβάντος».

Το Κακουργιοδικείο κατέληξε ότι ο 60χρονος είναι πρόσωπο που μπορούσε να διαμορφώσει προμελέτη και επί της ροής των γεγονότων, πριν, κατά και μετά τους φόνους.

«Κατά τα λεγόμενα του ιδίου, είχε δύο σημαντικά παράπονα. Το ένα ήταν ότι φοβόταν πως τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας θα ζητούσαν από την ψυχίατρο να τον εγκλείσει στο ψυχιατρείο, κάτι το οποίο δεν ήθελε με τίποτε να γίνει και ότι η σύζυγός του επανειλημμένως αρνείτο να έχει σεξουαλική επαφή μαζί του».

Ο κατηγορούμενος, συνεχίζει το Κακουργιοδικείο, «ομολογεί κατ’ ουσία ότι η φόνευση δεν ήταν μια παρόρμηση της στιγμής. Μια ξαφνική έκρηξη θυμού και συναισθημάτων. Ήταν προ καιρού ειλημμένη απόφαση. Η “λύτρωση” που υπήρχε στο μυαλό του για να αποφύγει την υλοποίηση μιας διαχρονικής και συνεχούς απειλής από τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειάς του. Να τον κλείσουν στο ψυχιατρείο».

Σημειώνεται ακόμα ότι ο κατηγορούμενος απρόκλητα προσπάθησε και απέτυχε να πνίξει τον δεύτερο του γιο με το σύρμα, όχι απλώς δεν εγκατέλειψε την προσπάθεια, αλλά την ενέτεινε και διεύρυνε τον αριθμό των υποψήφιων θυμάτων. Συγκεκριμένα πήγε στην κουζίνα, πήρε το φονικό μαχαίρι και επέστρεψε δριμύτερος. Με άλλα λόγια υπήρξε μια χρονική ανάπαυλα, κατά την οποία ο κατηγορούμενος είχε ευκαιρία αναλογισμού και υπαναχώρησης, την οποία όχι μόνο δεν εκμεταλλεύτηκε αλλά αντίθετα, εξοπλίστηκε με κατάλληλο φονικό όργανο και ανασυνταγμένος πλέον, επανήλθε».

Στην απόφαση τονίζεται εξάλλου η βιαιότητα των χτυπημάτων και η στόχευση σε ζωτικά όργανα, ενώ τονίζεται ότι επιχείρησε σε δύο διαφορετικά χρονικά σημεία και διαφορετικούς τρόπους να σκοτώσει τον Χαράλαμπο, αλλά και τη σύζυγό του.

«Η προσπάθεια του κατηγορουμένου διαφυγής με το αυτοκίνητό του αμέσως μετά τους φόνους, όσο πρόχειρη και αναποτελεσματική κι αν ήταν, είναι ακόμα ένα στοιχείο το οποίο συνυπολογίζουμε στην κρίση μας σε ότι αφορά τη διαμόρφωση “προμελέτης”. Ο κατηγορούμενος έχει πλήρη αντίληψη για το τι έκανε και για το ποια ήταν η κατάληξη. Ήξερες ποιες θα ήταν οι συνέπειες και προσπάθησε να τις αποφύγει».

Καταληκτικά, το Κακουργιοδικείο έκρινε ότι έχει αποδειχθεί συνεκτικά, αλλά απολύτως σίγουρα, ότι, ο κατηγορούμενος προμελέτησε και βάσει αυτής της προμελέτης, εκτέλεσε τους φόνους των άτυχων θυμάτων. Το ελατήριο των φόνων, αν και είναι έκδηλο από τα όσα αναφέραμε πιο πάνω, δεν ενδιαφέρει για σκοπούς στοιχειοθέτησης των συστατικών στοιχείων του αδικήματος. Τα συστατικά στοιχεία είναι η προμελέτη και η φόνευση.

Για σκοπούς πληρότητας, το Κακουργιοδικείο επισήμανε ότι «μας απασχόλησε το στοιχείο της “πρόκλησης” μολονότι κάτι τέτοιο ουδέποτε τέθηκε από πλευράς Υπεράσπισης. Τούτο, ώστε να βεβαιωθούμε ότι το εύρημά μας για “προμελέτη” είναι απαλλαγμένο από κάθε εύλογη αμφιβολία. Από την αξιολόγηση της μαρτυρίας και την εξαγωγή των συμπερασμάτων μας, δεν υπάρχει καμιά υποψία ότι ο κατηγορούμενος ενεργούσε υπό το καθεστώς “πρόκλησης”, ώστε η περίπτωση να δύναται να καταταχθεί έστω και δυνητικά στα πλαίσια του Ποινικού Κώδικα. Καμιά απολύτως πρόκληση δεν υπήρξε. Έτσι η κατάληξή μας για “προμελέτη” παραμένει αλώβητη».

Σημειώνεται ότι η ποινή για φόνο εκ προμελέτης είναι η ισόβια κάθειρξη, ενώ για την απόπειρα φόνου του δεύτερου γιου του, ορίστηκε η 6η Μαΐου, ως ημερομηνία για αγόρευση, για μετριασμό της ποινής του.

Το ιστορικό του στυγερού εγκλήματος

Η οικογενειακή τραγωδία γράφτηκε λίγο μετά τις έξι το πρωί στις 11 Φεβρουαρίου του 2021, στο τελευταίο σπίτι των Εργατών πριν τη βιομηχανική ζώνη. Τίποτε δεν προδιέγραφε του τι θα ακολουθούσε, αφού το προηγούμενο βράδυ όλα ήταν ήσυχα στο σπίτι και κανένας καυγάς δεν προηγήθηκε για να πυροδοτήσει την οποιαδήποτε ενέργεια. Σύμφωνα με τα στοιχεία και τις μαρτυρίες που διερευνά η Αστυνομία, γύρω στις έξι το πρωί ο 59χρονος άρχισε να επιτίθεται στην 52χρονη σύζυγό του που βρισκόταν στο υπνοδωμάτιο. Δεν αποκλείεται μάλιστα να κοιμόταν την ώρα που δέχθηκε την πρώτη μαχαιριά. Αυτή για να γλυτώσει έτρεξε προς την αυλή του σπιτιού, όπου ο σύζυγός της την πρόλαβε καταφέρνοντας της αρκετές μαχαιριές μέχρι που ξεψύχησε.

Τότε ο 59χρονος στράφηκε προς το σπίτι συνεχίζοντας να σπέρνει τον θάνατο. Κινήθηκε εναντίον του 20χρονου γιου του ο οποίος άκουσε τις φωνές της μητέρας του. Τον πέτυχε στον διάδρομο όπου του επιτέθηκε με την ίδια μανία που σκότωσε και την 52χρονη. Του κατάφερε αρκετές μαχαιριές με την τελειωτική να τον βρίσκει στο λαιμό. Σύμφωνα με πληροφορίες, η 52χρονη φέρει περισσότερα από δέκα τραύματα στον θώρακα και στην πλάτη, κάτι που φαίνεται ότι επιβεβαιώνει τις αναφορές ότι δέχτηκε τα φονικά χτυπήματα ενώ προσπαθούσε να διαφύγει. Ο 20χρονος φέρει λιγότερες από δέκα μαχαιριές στο σώμα του, ενώ διαπιστώθηκε χτύπημα στο λαιμό του.

Ο 25χρονος γιος της οικογένειας που έγινε μάρτυρας του μακελειού έγινε ο τρίτος και τελευταίος στόχος του 59χρονου. Στην αρχή προσπάθησε να τον πνίξει με σύρμα και ακολούθως του κατάφερε κάποιες μαχαιριές αλλά ευτυχώς επιπόλαιες. Στις φωνές της οικογένειας προσέτρεξαν η δίδυμη αδελφή της 52χρονης που διαμένει δίπλα και ένας γείτονας. Στη θέα τους ο 59χρονος παραιτήθηκε της προσπάθειάς του να αποτελειώσει τον γιο του, πήρε το όχημά του και εξαφανίστηκε.

Οι αστυνομικοί που μπήκαν πρώτοι στην οικία βρέθηκαν αντιμέτωποι με το πρωτοφανές μένος που κυρίευσε τον 59χρονο. Όλα αναποδογυρισμένα και κηλίδες αίματος εντός της οικίας, που καταδεικνύουν ότι και τα δύο θύματα προσπάθησαν να γλυτώσουν, χωρίς ωστόσο να τα καταφέρουν. Τα δύο θύματα φέρουν πολλαπλές μαχαιριές, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζεται ο αριθμός ο οποίος θα διαφανεί κατά τη νενομισμένη νεκροτομή.

Χαρακτηριστική της χαώδους κατάστασης και του πανικού που επικρατούσε, ήταν η μαρτυρία γείτονα που προσέτρεξε πρώτος στη σκηνή. Αυτός ανέφερε ότι είδε τον δράστη να διαφεύγει με το όχημά του. Μάλιστα είπε ότι αν ο δράστης δεν τον έβλεπε, ίσως να σκότωνε και τον δεύτερο γιο του, τον οποίο νωρίτερα προσπάθησε να στραγγαλίσει με καλώδιο ενώ παράλληλα του κατάφερε μαχαιριές.

«Να μην δει κανείς αυτό που αντίκρυσα»

Ο αυτόπτης μάρτυρας είπε μεταξύ άλλων ότι αντίκρυσε τον δράστη την ώρα που κρατούσε τον γιο του. Ο μάρτυρας φανερά σοκαρισμένος δήλωσε πως εύχεται να μην δει κανείς αυτό που αντίκρυσε ο ίδιος. Λίγα μέτρα από τη νεκρή του μητέρα καθόταν ο 25χρονος γιος μαχαιρωμένος στο λαιμό, ο οποίος είπε στον γείτονα «Ήρτεν πίσω να με σκοτώσει και είδε σε και έφυγε», ο νεαρός μάλιστα του είπε να καλέσει το ασθενοφόρο γιατί ένιωθε πως θα πεθάνει. Ο 25χρονος μεταφέρθηκε στις Πρώτες Βοήθειες του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας και η κατάσταση της υγείας του είναι εκτός κινδύνου.

Σε δηλώσεις του από τη σκηνή του εγκλήματος ο Βοηθός Αρχηγός Επιχειρήσεων της Αστυνομίας Δημήτρης Δημητρίου, ανέφερε πως πρόκειται δυστυχώς για οικογενειακή τραγωδία. Όπως σημείωσε, όλα ξεκίνησαν γύρω στις 6:00 π.μ. όταν ο φερόμενος δράστης επέφερε θανάσιμα τραύματα με μαχαίρι στη σύζυγο και τον γιο του 20 ετών. Στη συνέχεια τραυμάτισε τον μεγαλύτερο γιο ηλικίας 25 χρονών με μαχαίρι και ακολούθως με καλώδιο επιχείρησε να τον στραγγαλίσει. Όπως ανέφερε ο κ. Δημητρίου, ο 25χρονος μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Νοσοκομείο Λευκωσίας όπου νοσηλεύεται, με την κατάσταση της υγείας του να περιγράφεται εκτός κινδύνου.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ», η οικογένεια παρακολουθείτο από τις Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας σε σχέση με την παροχή επιδομάτων και άλλων βοηθημάτων στη βάση ιατρικών γνωματεύσεων, ότι ο πατέρας αντιμετώπιζε ψυχικά προβλήματα.

Μετά το διπλό φονικό εναντίον του 59χρονου εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης και καταζητείτο, καθώς αμέσως μετά τη διάπραξη του εγκλήματος εγκατέλειψε τη σκηνή με το όχημά του. Μάλιστα στις έρευνες για εντοπισμό του χρησιμοποιήθηκε και το ελικόπτερο της Αστυνομίας.

Από την αυτοψία που διενεργήθηκε στη σκηνή της οικογενειακής τραγωδίας από τους ιατροδικαστές Νικόλα Χαραλάμπους, Αγγελική Παπέττα και Ορθόδοξο Ορθοδόξου, διαπιστώθηκε ότι ο θάνατος των δύο θυμάτων επήλθε από πολλαπλές μαχαιριές. Η γυναίκα έπεσε νεκρή στην εξωτερική βεράντα της μοιραίας οικίας, ενώ ο γιος στον διάδρομο.

Εντοπίστηκε «αρματωμένος» και επιτέθηκε σε αστυνομικούς

Μετά που η Αστυνομία έδωσε στη δημοσιότητα περιγραφή και τους αριθμούς κυκλοφορίας του οχήματος του, πολίτης έδωσε την πληροφορία ότι ο δράστης βρισκόταν σε εγκαταλελειμμένη μικρή οικοδομή στην περιοχή Χαλεπιανών στο Τσέρι. Αστυνομικοί έσπευσαν στον χώρο και αφού τον εντόπισαν τον κάλεσαν για να παραδοθεί. Αντί αυτού ο 59χρονος ανέμιζε τα δύο μαχαίρια και τους επιτέθηκε.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Τύπου της Αστυνομίας Χρίστο Ανδρέου, ο ύποπτος επιτέθηκε με μαχαίρι στα μέλη της Δύναμης που επιχείρησαν να τον συλλάβουν. Οι Αρχές διενεργούν έρευνες για να διαπιστώσουν κατά πόσον τα δύο μαχαίρια που βρέθηκαν στην κατοχή του, είναι τα φονικά όπλα με τα οποία “έκοψε” το νήμα της ζωής της συζύγου και του γιου του. Το ιδιωτικό του όχημα με το οποίο διέφυγε από τη σκηνή εντοπίστηκε σε κοντινή απόσταση και εξετάζεται από την Αστυνομία για συλλογή τεκμηρίων.

Δεν θυμάται τίποτα, ο 59χρονος …ύποπτος

Μετά τη σύλληψή του ο 59χρονος οδηγήθηκε στα γραφεία του ΤΑΕ Λευκωσίας. Στις ερωτήσεις των ανακριτών να τους πει τι συνέβη, αυτός επαναλάμβανε ότι «δεν θυμάται τίποτα». Λόγω της κατάστασής του μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας όπου έτυχε ιατροδικαστικής και ψυχιατρικής εξέτασης. Ανάλογα με τις εκθέσεις των γιατρών θα αποφασιστεί σήμερα κατά πόσον θα οδηγηθεί ενώπιον δικαστηρίου για να ζητηθεί η κράτησή του σε σχέση με τη διερεύνηση δύο φόνων και μιας απόπειρας. Από την εξέταση που υπεβλήθη, οι γιατροί γνωμάτευσαν ότι αυτός δεν χρειάζεται να σταλεί στο Νοσοκομείο Ψυχικής Υγείας, αλλά να κρατηθεί στο Γενικό Νοσοκομείο για περίθαλψη, καθώς φέρει τραύματα στα χέρια αφού φέρεται να προσπάθησε να θέσει τέρμα στη ζωή του ενόσω ήταν κρυμμένος στο σπιτάκι στην περιοχή Χαλεπιανών.

Πηγές: reporter, philenews

Exit mobile version