Πριν από τέσσερα χρόνια η εφημερίδα Espresso είχε ασχοληθεί με την ιστορία που κατέληξε σε πυροβολισμούς – «Σφαγή για το εξώγαμο μεγαλογιατρού» έγραφε στο πρωτοσέλιδό της – Τι είχε συμβεί πριν από τέσσερα χρόνια
Η ιστορία πίσω από τους πυροβολισμούς του οφθαλμιάτρου στο Χαλάνδρι είναι συγκλονιστική και έχει παρελθόν. Μια γυναίκα, με καταγωγή από την Αλβανία, είχε σχέση με τον οφθαλμίατρο, με τον οποίο είχε αποκτήσει ένα κορίτσι, 13 ετών. Προφανώς, η ζήλεια ήταν το κίνητρο για την πράξη της, καθώς ο γιατρός είχε μαζί της ένα παιδί, την επιμέλεια του οποίου είχε αναλάβει ο ίδιος και η Αγγλίδα σύζυγός του.
Πριν από τέσσερα χρόνια λοιπόν η Espresso είχε ασχοληθεί με το θέμα γράφοντας στο αναλυτικό ρεπορτάζ: «Στα μαχαίρια για την επιμέλεια του παιδιού, καρπού της εξωσυζυγικής σχέσης που διατηρούσαν για περίπου δύο χρόνια (σ.σ. το ρεπορτάζ είχε γραφτεί το 10/10/2017), βρίσκονται ένας μεγαλογιατρός των βορείων προαστίων και η εικαστικός Κλ.Τσ.
Το τελευταίο επεισόδιο της διαμάχης των δύο πρώην εραστών εκτυλίχθηκε χθες στην αίθουσα του Μονομελούς Πρωτοδικείου, όπου συζητήθηκε η υπ’ αριθμ. 7982/2016 αγωγή του γιατρού σε βάρος της μητέρας του ανήλικου κοριτσιού.
Το εννιάχρονο αγγελούδι (σ.σ. τώρα πια 13 ετών), που αποτελεί πλέον μήλον της Εριδος για τους δύο γονείς, διαμένει από τον Ιανουάριο του 2016 με τον 65χρονο γιατρό και τη Βρετανίδα σύζυγό του, ύστερα από δικαστική απόφαση που του έδινε την προσωρινή επιμέλειά του. Αν και ο ίδιος μετά τη γέννηση της κόρης του το 2009 αρνούνταν να την αναγνωρίσει, καθώς αμφέβαλλε για την πατρότητά της, το τεστ DNA επιβεβαίωσε ότι ο οφθαλμίατρος Γ.Ν. ήταν ο βιολογικός πατέρας της.
Αυτή ήταν και η απαρχή του «πολέμου» για τις δύο πλευρές -που αντιδικούν στα δικαστήρια για την επιμέλεια αλλά και για το ύψος της διατροφής- με θύμα το ανήλικο κοριτσάκι. Αγωγές, μηνύσεις, απειλές, ανταλλαγή ύβρεων και βαριές κατηγορίες για έκλυτο βίο της μητέρας και κακοποίηση του παιδιού από τον πατέρα συνθέτουν την αρρωστημένη ατμόσφαιρα μέσα στην οποία φέρεται ότι μεγαλώνει το κοριτσάκι τα τελευταία χρόνια.
Καταθέτοντας στο δικαστήριο ως μάρτυρας οικογενειακή φίλη του γιατρού, υποστήριξε ότι η εννιάχρονη (σ.σ. 13χρονη πλέον) θέλει να παραμείνει με τον πατέρα και τη μητριά της και ότι η επαφή με τη μητέρα της «την ταράζει». «Η διαμάχη υπήρχε από την πρώτη στιγμή. Μάλιστα υπήρχαν στιγμές που είχαν πιαστεί και στα χέρια» είπε αναφερόμενη στην κόντρα των δύο άλλοτε εραστών, που γνωρίστηκαν το 2007 σε έκθεση ζωγραφικής της εικαστικού. Και πρόσθεσε: «Το παιδί εμφάνισε επιληπτικές κρίσεις πέρυσι το καλοκαίρι. Είχε αγωνία πριν και μετά από κάθε επίσκεψη στη μητέρα του». Η κατάθεσή της διακόπηκε αρκετές φορές από τις παρεμβάσεις της ζωγράφου, που εμφανώς ταραγμένη τη διέκοπτε λέγοντας: «Είστε ψευδομάρτυρας, θέλω να δω το παιδί μου»!
Από την πλευρά της εικαστικού κατέθεσε η μητέρα της, η οποία υποστήριξε: «Το παιδί θέλει τη μάνα του, όχι τη μητριά. Εχει τρελαθεί η κόρη μου, έχει να δει το παιδί της τόσους μήνες, δεν την αφήνουν καν να το πλησιάσει. Η μητριά της ασχολείται πιο πολύ με τον σκύλο παρά με το παιδί. Βάζουν λόγια στο παιδί για τη μαμά του και τη βρίζουν». Μάλιστα πρόσθεσε ότι η κόρη της, απόφοιτη της σχολής καλών τεχνών του Μιλάνου, μεγάλωνε το παιδί από τη γέννησή του ως τον Ιανουάριο του 2016 και υπήρξε μια αφοσιωμένη μητέρα, που παραμελούσε ακόμη και τη δουλειά της για να περνάει χρόνο με τη μικρή. «Δεν ζωγράφιζε για να είναι με το παιδί της, ποτέ δεν το άφησε, παρά μόνο όταν χρειάστηκε να νοσηλευτεί στο νοσοκομείο με θρόμβωση το άφησε για λίγες ημέρες στον πατέρα!» ανέφερε και συνέχισε: «Ποτέ το παιδί μέχρι επτά χρονών δεν παρουσίασε καμία επιληπτική κρίση, αυτός και η γυναίκα του φοβίζουν το παιδί και βρίζουν τη μαμά του».
Πηγή: reader