Ασταμάτητος o Κατερινόπουλος για την υπόθεση της Αμαλιάδας: Η ερώτηση-φωτιά στη χαροκαμένη μάνα που δεν μπόρεσε να απαντήσει (video)

Ασταμάτητος ο Κατερινόπουλος: Η υπόθεση της Αμαλιάδας και τα καίρια ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα

Η υπόθεση της Αμαλιάδας συνεχίζει να συγκλονίζει, καθώς νέες πτυχές και ερωτήματα έρχονται στο φως μέσω των τοποθετήσεων ειδικών και της οικογένειας. Στην εκπομπή «Open Τώρα» συζητήθηκαν οι τελευταίες εξελίξεις της υπόθεσης με τη συμμετοχή του ταξιάρχου ε.α. Θανάση Κατερινόπουλου και του ιατροδικαστή Γρηγόρη Λέων, οι οποίοι έθεσαν ερωτήματα που άνοιξαν νέο διάλογο για τα γεγονότα.

Η στάση της οικογένειας και η αντίδραση της μητέρας

Η μητέρα και η γιαγιά του Παναγιωτάκη, Ειρήνη Μουρτζούκου, απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με την ανακοίνωση του νοσοκομείου, που αναφέρει ότι το παιδί ήταν ήδη νεκρό κατά την άφιξή του. Μέσα από την εκπομπή, η Ειρήνη μίλησε ανοιχτά για τη συναισθηματική πίεση και τα αναπάντητα ερωτήματα που αντιμετωπίζει η οικογένειά της.

Η 24χρονη Ειρήνη αντέδρασε έντονα σε ερωτήσεις που υπονοούσαν ενδεχόμενη ευθύνη. «Πώς να στερήσεις το οξυγόνο στο παιδί; Θα μουρλαθούμε τώρα;» ήταν η αυθόρμητη αντίδρασή της. Επανέλαβε, μάλιστα, ότι δεν έχει τίποτα να κρύψει και είναι πρόθυμη να συνεργαστεί απόλυτα με τις αρχές για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, κατηγορώντας ταυτόχρονα την ιατροδικαστική υπηρεσία για καθυστερήσεις.

Τα ερωτήματα του Γρηγόρη Λέων για τα αίτια της κρίσης

Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων εστίασε στην κρίσιμη ερώτηση σχετικά με την αιτία των επιληπτικών κρίσεων που εκδήλωσε το βρέφος. Ανέφερε ότι, αν και χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή για την επιληψία, θα πρέπει να εξεταστεί διεξοδικά η αιτία έναρξης αυτών των κρίσεων. Παράλληλα, αναρωτήθηκε γιατί κρίθηκε απαραίτητο το παιδί να μεταφερθεί από την Πάτρα στην Αθήνα για μια οφθαλμολογική αξιολόγηση, ανοίγοντας νέα ερωτηματικά γύρω από τη διαχείριση του περιστατικού.

Το ερώτημα-κλειδί του Κατερινόπουλου

Στην κρίσιμη αυτή συζήτηση, ο Θανάσης Κατερινόπουλος έθεσε στον κ. Λέων ένα ερώτημα που φέρνει νέες διαστάσεις στην υπόθεση: «Αν σε κάποιον στερήσουμε το οξυγόνο, μπορεί να δημιουργηθεί επιληπτική κρίση;». Ο Κατερινόπουλος διευκρίνισε πως η ερώτηση δεν αφορούσε συγκεκριμένα την υπόθεση, αλλά στόχευε στην ανάδειξη γενικών αιτιών που μπορεί να οδηγήσουν σε επιληπτικά επεισόδια.

Η απάντηση του κ. Λέων ήταν αποκαλυπτική, καθώς επιβεβαίωσε ότι η έλλειψη οξυγόνου μπορεί να προκαλέσει σοβαρές εγκεφαλικές βλάβες, συμπεριλαμβανομένων των επιληπτικών κρίσεων. Το γεγονός αυτό ενέτεινε τη συζήτηση για το αν θα μπορούσε να υπάρχει υπόνοια ευθύνης ή ανεπάρκειας στη φροντίδα του παιδιού πριν την κρίσιμη στιγμή.

Η υπόθεση αυτή, γεμάτη αναπάντητα ερωτήματα και έντονη δημόσια συζήτηση, συνεχίζει να προκαλεί το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, καθώς τα νέα στοιχεία μπορεί να προσφέρουν καθοριστικές απαντήσεις στην τραγική ιστορία του Παναγιωτάκη.