Νέος γύρος δικαστικών διεκδικήσεων ανοίγει για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, καθώς πρόσωπα που φέρονται να είχαν στοχοποιηθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator προσφεύγουν πλέον και στα αστικά δικαστήρια, ζητώντας αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ.
Οκτώ θύματα της υπόθεσης των υποκλοπών κατέθεσαν αγωγή στα αστικά δικαστήρια, διεκδικώντας αποζημιώσεις που ξεπερνούν συνολικά τα επτά εκατομμύρια ευρώ. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αγωγή, τα κινητά τους τηλέφωνα είχαν παγιδευτεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator, ενώ το επόμενο διάστημα αναμένεται να ακολουθήσουν και νέες προσφυγές από άλλα πρόσωπα.
Οι πρώτοι οκτώ ενάγοντες, οι οποίοι περιλαμβάνονται στη λίστα των προσώπων που φέρονται να είχαν παρακολουθηθεί μέσω Predator, κινήθηκαν δικαστικά μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους, Ζαχαρία Κεσσέ. Η αγωγή κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας και σηματοδοτεί την πρόθεση των θυμάτων να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους σε κάθε επίπεδο της Δικαιοσύνης.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι ανάμεσα στους οκτώ ενάγοντες βρίσκονται για πρώτη φορά και πρόσωπα που δεν είχαν παρασταθεί στην πρωτόδικη ποινική δίκη ως υποστήριξη της κατηγορίας, αλλά είχαν καταθέσει ως μάρτυρες, προσφέροντας σημαντικά στοιχεία. Ανάμεσά τους είναι η Πηνελόπη Μηνιάτη, πρώην αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας με σημαντική διαδρομή εντός και εκτός Ελλάδας, η οποία είχε διατελέσει διευθύντρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών και είχε χειριστεί δεκάδες σοβαρές υποθέσεις.
Πού στρέφονται οι αγωγές
Ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της υπόθεσης είναι ότι η αγωγή δεν στρέφεται μόνο κατά των τεσσάρων επιχειρηματιών που έχουν ήδη καταδικαστεί στην πρώτη δίκη σε πολυετείς ποινές φυλάκισης για την υπόθεση των υποκλοπών.
Οι ενάγοντες ζητούν αποζημιώσεις και από υπαλλήλους της εταιρείας Intellexa, ο ρόλος των οποίων αναδείχθηκε με πρωτοβουλία της σύνθεσης του δικαστηρίου, με πρόεδρο τον Νίκο Ασκιανάκη και εισαγγελέα τον Δημήτρη Παυλίδη. Παράλληλα, η αγωγή στρέφεται και κατά του προσώπου από την προπληρωμένη κάρτα του οποίου φέρεται να εστάλησαν τα «μολυσμένα» μηνύματα προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, καθώς και κατά υπαλλήλου καταστήματος κινητής τηλεφωνίας που φέρεται να είχε σχέση με την ΕΥΠ.
Ποιοι ζητούν αποζημιώσεις
Στην αγωγή περιλαμβάνεται ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, όπως και η Άρτεμις Σίφορντ, πολιτική επιστήμονας με μεταπτυχιακές σπουδές στο Στάνφορντ, η οποία από το 2020 εργάζεται στον τομέα της κυβερνοασφάλειας και της προστασίας χρηστών μέσων κοινωνικής δικτύωσης από απειλές.
Για πρώτη φορά, στον κατάλογο των προσώπων που διεκδικούν αποζημίωση περιλαμβάνεται και υψηλόβαθμο στέλεχος της Ελληνικής Αστυνομίας, η Πηνελόπη Μηνιάτη. Η ίδια είχε εξεταστεί ως μάρτυρας στην ποινική δίκη που είχε προηγηθεί και πλέον εμφανίζεται μεταξύ των εναγόντων.
Ο κατάλογος συμπληρώνεται από την Αντωνία Πρίμπα, η οποία είχε διατελέσει συνεργάτιδα του ευρωβουλευτή Στέλιου Κυμπουρόπουλου, καθώς και ειδική σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων από τις 14 Μαΐου 2014 έως τις 28 Φεβρουαρίου 2015.
Στους ενάγοντες περιλαμβάνονται επίσης δύο υπάλληλοι της ΕΥΠ, η Αγγελική Ρούσου και η Ζωή Μαρία Σάκκαλη, ο δικηγόρος Ιωάννης Φυτιλής, ο οποίος είχε εκπροσωπηθεί στα έδρανα της υποστήριξης κατηγορίας στην ποινική δίκη, καθώς και ο δημοσιογράφος Σπύρος Σιδέρης. Όπως προκύπτει για πρώτη φορά μέσα από την αγωγή, και ο ίδιος φέρεται να ήταν παρακολουθούμενος.
Πώς περιγράφουν το στήσιμο των υποκλοπών
Στην πολυσέλιδη αγωγή τους, με την οποία οι παθόντες διεκδικούν συνολική αποζημίωση ύψους 7,6 εκατομμυρίων ευρώ, περιγράφεται αναλυτικά ο τρόπος με τον οποίο, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, οργανώθηκε η υπόθεση των υποκλοπών και πώς κατέληξαν τα κινητά τους τηλέφωνα να παγιδευτούν με το Predator.
Όπως αναφέρεται, σε αρκετές περιπτώσεις το link που περιείχε το «μολυσμένο» μήνυμα παρέπεμπε σε περιεχόμενο που έμοιαζε με τα μηνύματα που λάμβαναν οι πολίτες την περίοδο του κορονοϊού για τον εμβολιασμό. Το στοιχείο αυτό, σύμφωνα με την αγωγή, δείχνει ότι η συγκεκριμένη επιλογή μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί.
Το κρίσιμο σημείο στην αγωγή της Πηνελόπης Μηνιάτη
Ξεχωριστή βαρύτητα έχει το τμήμα της αγωγής που αφορά την Πηνελόπη Μηνιάτη. Με όσα υποστηρίζει, ανοίγει ουσιαστικά «παράθυρο» για πιθανή διαβίβαση του φακέλου στην εισαγγελική αρχή, επαναφέροντας στο προσκήνιο και το ενδεχόμενο διερεύνησης του αδικήματος της κατασκοπίας.
Όπως επισημαίνει, τα επίμαχα μηνύματα λειτούργησαν ως «Δούρειος Ίππος», μέσω του οποίου «οι εναγόμενοι απέκτησαν πρόσβαση και σε όσα διημείφθησαν κατά τη διάρκεια των συναντήσεών μου ή και των συνομιλιών που πραγματοποιούσα λόγω της θέσης μου με σημαίνοντα πρόσωπα (Εισαγγελικές Αρχές, Ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, εκπροσώπους πρεσβειών και Διεθνών Οργανισμών, Ανώτατους Αξιωματικούς – Διευθυντή Ασφαλείας, Διευθυντή Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας κ.ά. – Επικεφαλής Ανεξαρτήτων Αρχών κ.ά)».
Η αγωγή έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας στις 7 Απριλίου 2027.