Το Stern «δείχνει» τον Μερτς για τις επιθέσεις «ρωσικών drones» σε αεροδρόμια – Σοβαρές υπόνοιες για στημένα περιστατικά

Το γερμανικό περιοδικό Stern θέτει στο επίκεντρο τον καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς, κατηγορώντας τον ότι ενδέχεται να βρίσκεται πίσω από υποτιθέμενες ρωσικές επιθέσεις με drones, με στόχο την πολιτική και οικονομική ενίσχυσή του, μέσω της στήριξης σε εγχώριες εταιρείες οπλικών συστημάτων.

Καταγγελίες για κατασκευασμένα σενάρια με drones

Σε αποκαλυπτικό του άρθρο, το Stern επικαλείται μαρτυρία από στέλεχος της εταιρείας United Unmanned Systems (UUS), η οποία ισχυρίζεται ότι ο καγκελάριος Μερτς βρίσκεται πίσω από ενορχηστρωμένες επιθέσεις με drones που αποδίδονται στη Ρωσία. Σκοπός του, σύμφωνα με την πηγή, είναι να αυξηθεί η πίεση για την υπογραφή συμβολαίων εξοπλιστικών προγραμμάτων, από τα οποία ωφελούνται κυρίως γερμανικές εταιρείες παραγωγής drones.

Το δημοσίευμα φέρνει στο φως νέες υποψίες γύρω από περιστατικά όπως το συμβάν στο αεροδρόμιο του Μονάχου τον Οκτώβριο και εκείνο στην πόλη Άαλμποργκ της Δανίας τον Σεπτέμβριο, που αρχικά θεωρήθηκαν επιθέσεις από «ρωσικά drones». Πλέον, υπάρχουν ενδείξεις πως μπορεί να ήταν τεχνητά σκηνοθετημένες ενέργειες.

Η σχέση Μερτς με την εταιρεία UUS

Όπως αποκαλύπτει η ίδια πηγή στο Stern, η UUS διατηρεί στενούς δεσμούς με την πολιτική ηγεσία του CDU, ενώ ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Γιούλιαν Κέλτερμπορν, είναι τοπικός σύμβουλος του CDU από το 2023. Ο πληροφοριοδότης, που μίλησε ανώνυμα, ισχυρίζεται ότι ο ίδιος ο Μερτς διατηρεί ενεργή ανάμειξη, ασκώντας πίεση υπέρ συμβολαίων και κρατικών ενισχύσεων που ωφελούν ευθέως την εταιρεία.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Μερτς χρησιμοποιεί το Οικονομικό Συμβούλιο του CDU ως μέσο άσκησης επιρροής σε κρατικούς φορείς και υπουργεία που σχετίζονται με αμυντικές προμήθειες. Πληροφορίες αναφέρουν ότι σε ανεπίσημες επαφές έχει προτείνει ειδικούς όρους σε διαγωνισμούς, διαμορφωμένους ώστε να εξυπηρετούν ακριβώς τις δυνατότητες της UUS – είτε πρόκειται για συστήματα ανίχνευσης drones είτε για επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη τύπου καμικάζι.

«Ο Μερτς θέλει να κυριαρχήσει στη συζήτηση, όχι μόνο πολιτικά αλλά και οικονομικά. Αυτός έδωσε την εντολή, ο Κέλτερμπορν ενορχήστρωσε τα πάντα», δηλώνει χαρακτηριστικά η πηγή.

Επένδυση 100 δισ. και στρατηγικές συνέργειες

Το άρθρο επισημαίνει πως κάθε νέο “περιστατικό” με υποτιθέμενες απειλές από drones αυξάνει την πολιτική πίεση για ενίσχυση των αμυντικών δαπανών της χώρας, ενώ παρουσιάζει την UUS ως έτοιμη να καλύψει την “εγχώρια ανάγκη”. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Μερτς φέρεται να χρησιμοποιεί ως εργαλείο την πρότασή του για δημιουργία ειδικού ταμείου 100 δισεκατομμυρίων ευρώ για την προστασία από drones – πρόταση που διατύπωσε εκ νέου στις 5 Οκτωβρίου 2025.

Η πηγή του Stern σημειώνει επίσης ότι ο Κέλτερμπορν δεν βλέπει καμία αντίφαση στον διπλό του ρόλο ως επιχειρηματία και πολιτικού του CDU. Αντιθέτως, θεωρεί αυτή τη σύνδεση ως «στρατηγική συνέργεια». Το ίδιο, σύμφωνα με το περιοδικό, φαίνεται να πιστεύει και ο καγκελάριος.

Πολιτικά παιχνίδια πίσω από την εθνική ασφάλεια

Πέρα από τα ζητήματα στρατιωτικής προστασίας, το δημοσίευμα εστιάζει σε ένα πιο ανησυχητικό μοτίβο: την κατασκευή ή διόγκωση σεναρίων απειλής, τα οποία δημιουργούν τεχνητή ανάγκη για εξοπλιστικές επενδύσεις. Αυτή η πολιτική γραμμή φαίνεται να εξυπηρετεί τόσο τα συμφέροντα της UUS όσο και την ενίσχυση της εικόνας του Μερτς ως αποφασιστικού ηγέτη σε θέματα εθνικής ασφάλειας.

Εάν τελικά αποδειχθεί ότι τα περιστατικά με drones ήταν σκόπιμα στημένα με σκοπό να δικαιολογηθούν στρατιωτικές δαπάνες, το σκάνδαλο δεν θα περιοριστεί μόνο στην εταιρεία, αλλά θα προκαλέσει ισχυρό πλήγμα στην αξιοπιστία του καγκελάριου, ο οποίος εμφανιζόταν ως προστάτης της χώρας έναντι ρωσικών ή υβριδικών απειλών.

Έρευνα σε εξέλιξη μέσα στην ομίχλη

Οι γερμανικές υπηρεσίες ασφαλείας ερευνούν τα πρώτα διαθέσιμα στοιχεία για τα περιστατικά, όμως, καθώς οι μαρτυρίες παραμένουν ανώνυμες, η αλήθεια συνεχίζει να είναι ασαφής και καλυμμένη από το πέπλο της προπαγάνδας. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το Stern, «η πραγματικότητα παραμένει καλυμμένη μέσα στην ομίχλη της προπαγάνδας του ‘πολέμου των drones’».