Η υπόθεση της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα συνεχίζει να αποκαλύπτει νέα, αντιφατικά στοιχεία, με επίκεντρο τις καταθέσεις των προσώπων που εμπλέκονται έμμεσα ή άμεσα. Μεταξύ αυτών και ο εργοδότης των δύο 22χρονων κατηγορούμενων, ο οποίος δηλώνει άγνοια για το θύμα, την ώρα που το κινητό του αποκαλύπτει στενότερη σύνδεση.
Αντιφάσεις στην κατάθεση του εργοδότη
Καθώς οι Αρχές προσπαθούν να ενώσουν τα κομμάτια του παζλ του εγκλήματος στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, έρχονται στο φως οι δηλώσεις του εργοδότη των δύο φερόμενων δραστών. Ο 31χρονος επιχειρηματίας, που ήταν φίλος με τον ανιψιό του 68χρονου θύματος και ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, έδωσε κατάθεση στην οποία υποστήριξε πως δεν γνώριζε προσωπικά το θύμα.
Μάλιστα, δήλωσε πως είχε αρνητική εικόνα για τον 68χρονο, τον οποίο χαρακτήρισε «σκουπίδι», βασιζόμενος – όπως είπε – σε όσα είχε ακούσει: ότι είχε αυταρχική συμπεριφορά και σχέσεις με ανήλικους. Παρόλα αυτά, παραδέχτηκε ότι ο θείος φρόντιζε και στήριζε τον ανιψιό του.
«Τον θείο του δεν τον γνώριζα προσωπικά, ωστόσο από τις περιγραφές και επειδή ήξερα ότι πήγαινε με μικρά αγόρια και ήταν αυταρχικός τον θεωρούσα ένα “σκουπίδι”… γιατί όλα αυτά που έκανε είναι κόντρα στα δικά μου πιστεύω… τον φίλο μου όμως (ανιψιό) ήξερα ότι τον βοηθούσε αρκετά και οικονομικά…», ανέφερε χαρακτηριστικά ο εργοδότης, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Το όνομα του θύματος στο κινητό του
Η κατάθεση του επιχειρηματία όμως δημιουργεί ερωτήματα, καθώς στο κινητό του είχε καταχωρημένο τον 68χρονο ως «θειούλη», γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τα λεγόμενά του περί άγνοιας της ταυτότητας του θύματος. Παρά την απόσταση που προσπαθεί να κρατήσει, η αποθήκευση του ονόματός του με τόσο προσωπικό τρόπο γεννά σκιές για τον ρόλο του.
Η σχέση με τους κατηγορούμενους
Περιγράφοντας τις επαφές του με τους δύο 22χρονους κατηγορούμενους, ο εργοδότης εξήγησε πως γνώρισε αρχικά τον έναν όταν εργαζόταν ως ντελίβερι στο μαγαζί του στην Αθήνα. Μέσω αυτού, γνώρισε και τον δεύτερο, ο οποίος ήταν φίλος του πρώτου από τα παιδικά τους χρόνια.
«Τον… (κατηγορούμενος ως συνεργός) τον γνώριζα επαγγελματικά… Δούλευε ως “ντελίβερι” σε ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος που είχα στο Κολωνάκι το 2021 – 2022… μέσω αυτού γνώρισα και τον… (κατηγορούμενος ως φυσικός αυτουργός) που ήταν φίλος του από παιδιά και μερικές φορές τον αντικαθιστούσε στα ρεπό του στη δουλειά.
Ο φερόμενος συνεργός είχε γνωρίσει από μένα τον φίλο μου (ανιψιό)… τον θαύμαζε για τα ακριβά αμάξια και τα πούρα που έκανε και τον τρόπο ζωής του… Τον φερόμενο εκτελεστή είχα 4 χρόνια να τον δω… Από τον Ιούλιο του 2025 ο φερόμενος εκτελεστής εργάζεται ως πωλητής στο κατάστημα που διατηρώ στο κέντρο της Αθήνας».
Το τηλεφώνημα τη νύχτα του φονικού
Καταλυτική στην υπόθεση ήταν η επικοινωνία που είχε ο επιχειρηματίας με τον ανιψιό του θύματος το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου. Όπως κατέθεσε, εκείνη την ώρα βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη όταν δέχτηκε κλήση από τον φίλο του μέσω του τηλεφώνου της κοπέλας του. Ο νεαρός ήταν σε πανικό και τον ενημέρωσε ότι σκότωσαν τον θείο του και τον επιστάτη, ενώ υπήρξε και απόπειρα δολοφονίας εναντίον του ίδιου.
«Το βράδυ στις 5/10 ήμουν στη Θεσσαλονίκη, με κάλεσε ο φίλος μου (ανιψιός) από το τηλέφωνο της κοπέλας του στις 20:30, ήταν τρομαγμένος, έκλαιγε και μου έλεγε “σκότωσαν το θείο μου και τον επιστάτη, ήθελαν να σκοτώσουν και μένα” ήταν τρομαγμένος… η κλήση κράτησε περίπου 1 λεπτό… Ξανακάλεσα μετά στο κινητό της κοπέλας του αλλά δεν απαντούσαν… Ξαναμίλησα μαζί με την κοπέλα του πιο αργά όταν ο φίλος μου (ανιψιός) έδινε κατάθεση στην αστυνομία…», είπε.
Ο ίδιος αρνήθηκε να μεταφέρει τον ανιψιό στην Καλαμάτα, λέγοντας πως δεν ήθελε να μπλέξει.
Η συνάντηση μετά την κηδεία
Αναφερόμενος στα γεγονότα μετά το έγκλημα, είπε πως συναντήθηκε με τον ανιψιό μια μέρα μετά την κηδεία, στις 10 Οκτωβρίου, στην Αθήνα. Σύμφωνα με τον ίδιο, δείπνησαν όλοι μαζί στο σπίτι του – παρών και ο φερόμενος συνεργός.
«Συναντηθήκαμε μια μέρα μετά την κηδεία στις 10/10, στην Αθήνα… ήρθαν και φάγαμε στο σπίτι μου στο κέντρο μαζί με την κοπέλα του… Χαιρετήθηκε στην επιχείρηση που διατηρώ και με τον φερόμενο συνεργό».
Κατάθεση του ανιψιού και μαρτυρία
Ο ανιψιός του θύματος, ο οποίος ήταν αυτόπτης μάρτυρας της επίθεσης, κατέθεσε ότι αφού σώθηκε από τις σφαίρες, έτρεξε στο εστιατόριο του κάμπινγκ και ζήτησε από την κοπέλα του να καλέσει τον εργοδότη και τη μητέρα του.
«Το 100 το κάλεσε ο άνθρωπος του εστιατορίου… Κάλεσε πρώτα τον εργοδότη επειδή είναι ο πιο κοντινός μου φίλος… τον ενημέρωσε η κοπέλα μου για το τι είχε συμβεί», είπε ο ίδιος, αν και ο εργοδότης ισχυρίστηκε ότι μίλησε κατευθείαν με τον ανιψιό.
Περιγραφή της σκηνής του εγκλήματος
Στην κατάθεσή του, ο ανιψιός περιέγραψε τον θείο του ως δύσκολο χαρακτήρα, αλλά με τον ίδιο είχαν καλή σχέση. Περιέγραψε πώς ο δράστης μπήκε στη ρεσεψιόν και τους κορόιδευε πριν βγάλει το όπλο και πυροβολήσει.
«Ο θείος μου ήταν δύστροπος άνθρωπος… αλλά εμένα με αγαπούσε, είχαμε καλή σχέση… Όταν μπήκε ο δράστης μέσα στη ρεσεψιόν… τον κορόιδεψαν περιπαικτικά με τον επιστάτη, πριν βγάλει το όπλο και τους πυροβολήσει…», ανέφερε.
Σε άλλο σημείο, είπε: «Μου δείξανε το δράστη στη ΓΑΔΑ ανάμεσα σε άλλα άτομα, θυμήθηκα αμέσως τα χαρακτηριστικά του προσώπου του…».
Επίσης σημείωσε ότι κατά την πρώτη του κατάθεση είχε αναγνωρίσει και τα ρούχα του δεύτερου κατηγορούμενου.
Η επαφή με τον εργοδότη μετά το φονικό
Ο νεαρός επιβεβαίωσε επίσης ότι μετά την κηδεία συνάντησε τον επιχειρηματία στο σπίτι του στην Αθήνα, όπου είδε και τον φερόμενο συνεργό του εγκλήματος.
«Μια μέρα μετά την κηδεία συνάντησα στο σπίτι του στην Αθήνα… χαιρετήθηκα και με τον φερόμενο συνεργό έξω από την επιχείρηση».