Το μεγάλο πρόβλημα της ρετσινιάς που προκύπτει από τις καταγγελίες συγγενών, αλλά συνήθως των πρώην γυναικών τους προσπαθούν να λύσουν πολλοί άντρες που βρέθηκαν και βρίσκονται σε αυτήν την κατάσταση.
Τον γνωστό επιχειρηματία ο οποίος κηρύχθηκε πανηγυρικά αθώος για την κατηγορία της ασέλγειας στο ίδιο του το παιδί, αναζήτησαν μέσω «Κόσμου» ομοιοπαθείς από Πύργο, Βόλο, Ύδρα και Καστοριά προκειμένου να ενώσουν τις δυνάμεις τους στο πλαίσιο της δημιουργίας ενός συλλόγου για τον νομικά μετέωρο πατέρα, που υπόκειται στην ψευδή κατηγορία της ασέλγειας και κάνει χρόνια να δει τα παιδιά του.
Ο Πατρινός επιχειρηματίας, ο οποίος κηρύχτηκε αθώος με ψήφους 7-0 , είχε κατηγορηθεί από την εν διαστάσει σύζυγό του για ασέλγεια σε βάρος της τότε 3,5 ετών κόρης του.
Εις εκ των ομοιοπαθών που επικοινώνησαν, εργαζόμενος σε επαρχιακή πόλη, είχε ζήσει την ίδια περιπέτεια.
Η νέα μαρτυρία
«Αρχές του ’14 ενημερώθηκα από το δικηγόρο μου ότι η άλλη πλευρά άφηνε υπόνοιες σεξουαλικής κακοποίησης του παιδιού. Έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου. Όλοι μου είπαν ότι δεν υπάρχει ελπίδα με τέτοια κατηγορία και λόγω της επαγγελματικής ιδιότητας της πρώην συζύγου μου.
Ο δικηγόρος μου ήταν σίγουρος. Έψαξα να βρω άλλον δικηγόρο, αλλά όλοι πίστευαν ότι η υπόθεση είναι χαμένη από χέρι. Βαθιά μέσα μου, αρνιόμουν να πιστέψω πως η γυναίκα που είχα παντρευτεί και κάνει ένα παιδί θα με κατηγορούσε για κάτι τόσο εξωφρενικό, όπως αυτό που είπε.
Μετά από λίγους μήνες την άκουσα με τα αυτιά μου να λέει στο δικαστήριο ότι με έπιασε να έχω στύση, ενώ έκανα το παιδί μου μπάνιο.
Δεν μπορώ να περιγράψω πώς ένιωσα. Η κατηγορία, βέβαια, δεν έπεισε τον δικαστή, ο οποίος διατήρησε τις επιφυλάξεις του και όρισε να υπάρχει επικοινωνία με το παιδί, παρότι εκείνη με κατηγορούσε για παιδοφιλία».
«Tο 2016 ο ψυχίατρος εξέδωσε τη γνωμάτευσή του, η οποία ανέφερε μεταξύ άλλων πως είμαι κατάλληλος για πατέρας.
Η τελική απόφαση του δικαστηρίου βγήκε στις αρχές του 2017.
Ήταν μια πανηγυρική δικαίωση καθώς έγινε δεκτή ολόκληρη η πρότασή μου, για το πώς και πότε μπορώ να βλέπω το παιδί μου.
Χάθηκαν όμως για την κόρη μου τέσσερα χρόνια γονικής επαφής. Αυτά ποιος θα μας τα γυρίσει πίσω;» λέει στον «Κόσμο» και ισχυρίζεται ότι στην Ελλάδα είναι πολλοί οι άνθρωποι που έχουν υποστεί κατά τη διάρκεια διαζυγίων ψευδείς καταγγελίες περί κακοποίησης.
Το χειρότερο από όλα είναι ότι λειτουργούν αποπροσανατολιστικά σε σχέση με τα πραγματικά περιστατικά κακοποίησης. Επισημαίνει ότι ο νόμος στην Ελλάδα ευνοεί τη μητέρα.
Ακόμη και όταν αυτή ψεύδεται αποδεδειγμένα, ασκώντας κακή γονική μέριμνα, ακόμη και αν δικαστεί μετά για συκοφαντία, το παιδί εξακολουθεί να είναι στην επιμέλειά της, δεν υπάρχει αποζημίωση για τα χρόνια που χάθηκαν, για όσα πλήγωσαν την εικόνα του παιδιού για τον πατέρα του.
«Θέλω σε συνεργασία με άλλους ανθρώπους, όπως ο επιχειρηματίας από την Πάτρα και άλλους που έχουν βιώσει το ίδιο, να φτιάξουμε έναν σύλλογο εμμέσως καταγγελτικό για τέτοια περιστατικά μέσα από μαρτυρίες ανθρώπων που έχουν ζήσει αυτό τον εφιάλτη που σημαίνει και κοινωνικό στιγματισμό, προκειμένου να πιέσουμε για την αλλαγή του νομικού πλαισίου, να προστατέψουμε πρώτα τα παιδιά του Αρμαγεδδώνα από τον εφιάλτη της χρόνιας γονικής αποξένωσης και της ντροπής και ακολούθως τους γονείς από το διασυρμό».
Ο ίδιος έχει δημιουργήσει την ιστοσελίδα antisingleparent.gr, με σκοπό να επιδράσει στη συνείδηση των ανθρώπων, ώστε να τεθούν οι βάσεις της οργανωμένης αντίδρασης κατά του νοσηρού κοινωνικού φαινομένου της κατ΄επιλογήν μονογονεΐκότητας.
«Αποτελεί συναισθηματικό καρκίνωμα για τις ψυχές και τις ζωές των παιδιών μας, και ντροπή για τον πολιτισμό μας. Μία πολιτισμική ελαττωματικότητα» γράφει στο ενημερωτικό σημείωμα.
Η περίπτωση του Πατρινού επιχειρηματία
Πανηγυρικά αθώος και μάλιστα με ψήφους 7-0 κηρύχθηκε πασίγνωστος επιχειρηματίας ο οποίος είχε καταγγελθεί από την ίδια την εν διαστάσει σύζυγό του για ασέλγεια σε βάρος της τότε (το 2011) 3,5 ετών μεγαλύτερης κόρης τους.
Η κατηγορία ήταν ιδιαίτερα βαριά αφού ο Πατρινός επιχειρηματίας έφερε την «στάμπα» όλα αυτά τα χρόνια στον κοινωνικό του περίγυρο πως… είχε ασελγήσει στο ίδιο του το παιδί!
Ο ίδιος ισχυριζόταν και μάλιστα «διερρήγνυε τα ιμάτιά του» πως όλα αυτά τα είχε μεθοδεύσει και κατασκευάσει η ίδια του η σύζυγος, σε μία προσπάθειά της να τον «τιμωρήσει» επειδή είχε φύγει από την συζυγική στέγη και φυσικά να του στερήσει την επικοινωνία με τα παιδιά!
Κάτι το οποίο πέτυχε, αφού ο άνθρωπος έχει να δει τις κόρες του… πέντε χρόνια! Τότε το Δικαστήριο με προσωρινή διαταγή είχε αποφασίσει να του απαγορεύσει να πλησιάσει καν τα παιδιά του, λόγω της βαριάς κατηγορίας που είχε.
Είναι προφανές ότι μετά από τόσα χρόνια, η μεγάλη του κόρη (σήμερα κοντά στα 9) ελάχιστα θα τον θυμάται, ενώ η μικρή… ούτε καν θα τον γνωρίζει!
Κι όμως αυτός ο πατέρας απεδείχθη πως δεν είχε κάνει το παραμικρό! Είναι χαρακτηριστικό πως και η Εισαγγελική πρόταση ήταν απαλλακτική.
Στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Πύργου παρουσιάστηκαν τα εξής στοιχεία:
- Έκθεση ψυχιάτρου από τον οποίον εξετάστηκε ο κατηγορούμενος και η οποία τον έκρινε απόλυτα φυσιολογικό άνθρωπο χωρίς την παραμικρή ένδειξη «ανωμαλίας» πόσο μάλλον παιδεραστίας σε βάρος του ιδίου του παιδιού του.
- Έκθεση παιδοψυχιάτρου η οποία αποδείκνυε πως το παιδί δεν είχε υποστεί την παραμικρή κακοποίηση.
- Έκθεση ιατροδικαστή η οποία αποδείκνυε πως το κοριτσάκι δεν είχε «αγγιχθεί» από κανέναν.
Η πλευρά της εν διαστάσει συζύγου επέμενε στις αρχικές καταγγελίες για παιδεραστία και ασέλγεια και κακοποίηση της κόρης τους, όμως οι ισχυρισμοί της γυναίκας απερρίφθησαν ομόφωνα ως απαράδεκτοι και αστήρικτοι.
Πηγές: “Κόσμος”, Γιώτα Κοντογεωργοπούλου