Η Ντιάνα Τσαμτσίδη μπήκε στο Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης για μια προγραμματισμένη θεραπεία και δεν επέστρεψε ποτέ στα τρία παιδιά της. Λίγες ημέρες αργότερα, η σορός της 36χρονης μεσίτριας εντοπίστηκε σε απόκρημνη περιοχή της Χαλκιδικής, αποκαλύπτοντας ένα από τα πιο ανατριχιαστικά εγκλήματα που έχουν συνδεθεί με δημόσιο νοσοκομείο στην Ελλάδα.
Η γυναίκα είχε επισκεφθεί το νοσοκομείο τον Απρίλιο του 2017 για την αντιμετώπιση κιρσών στα πόδια της. Περίμενε ότι η διαδικασία θα ολοκληρωνόταν γρήγορα και ότι αμέσως μετά θα επέστρεφε στην οικογένειά της.
Οι έρευνες για την εξαφάνισή της οδήγησαν σε ειδικευόμενο αγγειοχειρουργό του Ιπποκρατείου, με τον οποίο είχε κανονίσει την ιατρική πράξη.
Η υπόθεση πέρασε από διαδοχικές ανατροπές. Ο γιατρός αρχικά αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή, αργότερα παραδέχθηκε ότι η γυναίκα πέθανε ενώ βρισκόταν μαζί του, αλλά απέδωσε τον θάνατό της σε ιατρικό λάθος.
Η Δικαιοσύνη, ωστόσο, δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς του. Ο αγγειοχειρουργός κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία με πρόθεση και καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη, χωρίς την αναγνώριση ελαφρυντικού. Η καταδίκη του επιβεβαιώθηκε και σε δεύτερο βαθμό.
Η 26η Απριλίου που έμελλε να είναι η τελευταία της
Ήταν 26 Απριλίου 2017 όταν η 36χρονη Ντιάνα Τσαμτσίδη πήγε μόνη της στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με όσα προέκυψαν κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης, επρόκειτο να υποβληθεί σε θεραπεία για την αφαίρεση κιρσών. Θεωρούσε ότι ήταν μια σύντομη διαδικασία και δεν είχε κανέναν λόγο να πιστεύει ότι δεν θα επέστρεφε κανονικά στο σπίτι της.
Οι ώρες, όμως, περνούσαν και η Ντιάνα δεν εμφανιζόταν. Δεν απαντούσε στις τηλεφωνικές κλήσεις, με αποτέλεσμα ο σύζυγός της να αρχίσει να ανησυχεί και να την αναζητεί.
Όταν η οικογένειά της απευθύνθηκε στο νοσοκομείο, η υπόθεση έγινε ακόμη πιο μυστηριώδης. Σύμφωνα με δημοσιεύματα που βασίστηκαν στα στοιχεία της δικογραφίας, το όνομα της 36χρονης δεν είχε καταγραφεί στο βιβλίο ασθενών.
Μια μητέρα τριών παιδιών είχε φύγει από το σπίτι της για μια προγραμματισμένη ιατρική πράξη και έμοιαζε να έχει εξαφανιστεί χωρίς να αφήσει κανένα ίχνος.
Το μακάβριο εύρημα στη Χαλκιδική
Οι έρευνες για τον εντοπισμό της πήραν γρήγορα δραματική τροπή. Η σορός της 36χρονης βρέθηκε σε απόκρημνο σημείο στην περιοχή του Παλιουρίου Χαλκιδικής.
Η υπόθεση δεν αντιμετωπιζόταν πλέον ως μια απλή εξαφάνιση. Οι Αρχές ερευνούσαν τι είχε συμβεί από τη στιγμή που η Ντιάνα πέρασε την είσοδο του Ιπποκρατείου μέχρι τη μεταφορά του σώματός της δεκάδες χιλιόμετρα μακριά από τη Θεσσαλονίκη.
Οι έρευνες άρχισαν να επικεντρώνονται στον ειδικευόμενο αγγειοχειρουργό με τον οποίο η 36χρονη είχε συνεννοηθεί για τη θεραπεία της.
Η αρχική άρνηση και η μεγάλη ανατροπή
Στο πρώτο στάδιο της έρευνας, ο γιατρός αρνούνταν ότι είχε οποιαδήποτε σχέση με την εξαφάνιση και τον θάνατο της γυναίκας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής, υποστήριζε ότι η 36χρονη δεν είχε εμφανιστεί στο προγραμματισμένο ραντεβού.
Καθώς, όμως, οι έρευνες προχωρούσαν και τα στοιχεία της δικογραφίας πλήθαιναν, η θέση του άλλαξε δραματικά. Περίπου δύο μήνες μετά τον θάνατο της Ντιάνας, παραδέχθηκε ότι η γυναίκα είχε πεθάνει ενώ βρισκόταν μαζί του μέσα στο Ιπποκράτειο.
Δεν παραδέχθηκε ότι τη δολοφόνησε. Ισχυρίστηκε ότι ο θάνατός της οφειλόταν σε ιατρικό λάθος και συγκεκριμένα σε άπνοια που προκλήθηκε μετά τη χορήγηση αναισθητικών ουσιών.
Παραδέχθηκε, παράλληλα, ότι μετά τον θάνατο της 36χρονης επιχείρησε να εξαφανίσει το σώμα της. Για να εξηγήσει γιατί μετέφερε τη σορό με το αυτοκίνητό του και την εγκατέλειψε σε χαράδρα στο Παλιούρι Χαλκιδικής, υποστήριξε ότι πανικοβλήθηκε.
Ισχυρίστηκε ότι λειτούργησε υπό καθεστώς φόβου εξαιτίας του θανάτου της ασθενούς. Η συγκεκριμένη εκδοχή, ωστόσο, δεν έγινε δεκτή από τη Δικαιοσύνη.
Τι συνέβη μέσα στο Ιπποκράτειο
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, η Ντιάνα οδηγήθηκε σε χώρο του νοσοκομείου, όπου της χορηγήθηκαν ισχυρές αναισθητικές ουσίες.
Η χορήγηση των φαρμάκων συνδέθηκε με άπνοια και αναπνευστική καταστολή, η οποία οδήγησε στον θάνατό της.
Ιδιαίτερη βαρύτητα κατά την πρωτόδικη διαδικασία είχε η κατάθεση της διευθύντριας του Αναισθησιολογικού Τμήματος. Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν τότε, η μάρτυρας υποστήριξε ότι υπήρχε δυνατότητα ιατρικής παρέμβασης εάν είχε ζητηθεί εγκαίρως βοήθεια, ακόμη και μετά την καταστολή που μπορούν να προκαλέσουν τα συγκεκριμένα αναισθητικά φάρμακα.
Αυτό αποτέλεσε ένα από τα πιο συγκλονιστικά σημεία της υπόθεσης. Η 36χρονη βρισκόταν μέσα σε ένα μεγάλο δημόσιο νοσοκομείο, κοντά σε γιατρούς, αναισθησιολόγους και εξοπλισμό αντιμετώπισης επειγόντων περιστατικών. Παρ’ όλα αυτά, δεν κλήθηκε εγκαίρως η βοήθεια που, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη κατάθεση, θα μπορούσε να της προσφερθεί.
Από το νοσοκομείο στον γκρεμό
Μετά τον θάνατο της Ντιάνας ακολούθησε η προσπάθεια εξαφάνισης της σορού της. Ο γιατρός μετέφερε το άψυχο σώμα της με το αυτοκίνητό του και το εγκατέλειψε σε απόκρημνο σημείο στη Χαλκιδική.
Όταν η σορός εντοπίστηκε, βρισκόταν ήδη σε προχωρημένη σήψη. Η εισαγγελική πρόταση περιέγραψε όσα ακολούθησαν τον θάνατο ως προσπάθεια συγκάλυψης και εξαφάνισης των στοιχείων του εγκλήματος.
Η συγκεκριμένη συμπεριφορά αποτέλεσε έναν από τους βασικούς λόγους για τους οποίους ο ισχυρισμός περί ενός τραγικού ιατρικού λάθους αντιμετωπίστηκε με δυσπιστία.
Μετά τον θάνατο της γυναίκας δεν ειδοποιήθηκαν άλλοι γιατροί, η διοίκηση του νοσοκομείου ή οι αρμόδιες Αρχές. Αντίθετα, το σώμα της απομακρύνθηκε από το Ιπποκράτειο και εγκαταλείφθηκε δεκάδες χιλιόμετρα μακριά.
Ο σύζυγος της Ντιάνας κατέθεσε αργότερα στο Εφετείο ότι, κατά την άποψή του, ο κατηγορούμενος είχε προσπαθήσει τις ημέρες μετά την εξαφάνιση να αποπροσανατολίσει τις έρευνες.
Η Δικαιοσύνη απέρριψε τον ισχυρισμό περί «ιατρικού λάθους»
Η υπόθεση έφτασε το 2018 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης. Ο αγγειοχειρουργός κάθισε στο εδώλιο κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία με πρόθεση και περιύβριση νεκρού.
Η ακροαματική διαδικασία διεξήχθη μέσα σε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα. Η μητέρα και οι συγγενείς της Ντιάνας ξέσπασαν κατά την παρουσία του κατηγορουμένου στην αίθουσα, καθώς αναγκάστηκαν να ακούσουν ξανά όλες τις λεπτομέρειες για τις τελευταίες ώρες της 36χρονης.
Τον Απρίλιο του 2018 ανακοινώθηκε η απόφαση. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό.
Για την ανθρωποκτονία τού επιβλήθηκε ισόβια κάθειρξη, ενώ καταδικάστηκε και σε πρόσθετη ποινή φυλάκισης δύο ετών.
Η δικαστική κρίση απέρριψε την εκδοχή ότι επρόκειτο απλώς για ένα ατυχές περιστατικό κατά τη διάρκεια μιας ιατρικής πράξης. Σύμφωνα με την απόφαση, η Ντιάνα Τσαμτσίδη είχε πέσει θύμα ανθρωποκτονίας με πρόθεση.
Η δεύτερη καταδίκη σε ισόβια
Η υπόθεση δεν ολοκληρώθηκε με την πρωτόδικη απόφαση. Το 2022 ο αγγειοχειρουργός οδηγήθηκε ξανά ενώπιον της Δικαιοσύνης, αυτή τη φορά στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης.
Πέντε χρόνια μετά το έγκλημα, η οικογένεια της Ντιάνας αναγκάστηκε να βιώσει ξανά όλα όσα είχαν συμβεί εκείνο το απόγευμα του Απριλίου του 2017.
Στις 28 Ιουνίου 2022 εκδόθηκε η απόφαση του Εφετείου. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε εκ νέου ένοχος για ανθρωποκτονία με πρόθεση και καταδικάστηκε ξανά σε ισόβια κάθειρξη, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.
Η αποζημίωση των 700.000 ευρώ στην οικογένεια
Παράλληλα με την ποινική διαδικασία, η οικογένεια της Ντιάνας προσέφυγε δικαστικά και εναντίον του νοσοκομείου.
Το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ. Η οικογένεια είχε στραφεί κατά του Ιπποκρατείου, καταγγέλλοντας πράξεις και παραλείψεις που συνδέονταν με τις συνθήκες υπό τις οποίες διαπράχθηκε το έγκλημα μέσα στο δημόσιο νοσοκομείο.
Καμία δικαστική απόφαση και κανένα χρηματικό ποσό, ωστόσο, δεν μπορούσε να αλλάξει την τραγική πραγματικότητα.
Τρία παιδιά έχασαν τη μητέρα τους, η οποία έφυγε ένα απόγευμα από το σπίτι πιστεύοντας ότι θα επέστρεφε μετά την ολοκλήρωση μιας απλής θεραπείας.
Δεν επέστρεψε ποτέ.