Μετά τη ΔΕΘ μπαίνει ουσιαστικά στην τελική ευθεία ο πολιτικός σχεδιασμός για τις εκλογές, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να στέλνει μήνυμα ενότητας στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και να ζητά από όλους να μπουν πιο δυνατά στη μάχη.
Η διαβεβαίωση για τα ψηφοδέλτια, οι εσωκομματικές γκρίνιες, οι αιχμές προς υπουργούς και εξωκοινοβουλευτικά στελέχη, αλλά και η συζήτηση για το επιτελικό κράτος, βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας.
Μετά τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, τον Σεπτέμβριο, ανοίγει ο δρόμος για τις εκλογές. Τη θέση αυτή διατύπωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στο τέλος της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, που έγινε σήμερα, Πέμπτη (07.05.2026), όταν ο βουλευτής Δωδεκανήσου Βασίλης Υψηλάντης τον ρώτησε φωναχτά από το έδρανο για τον ακριβή χρόνο των εκλογών.
«Το μόνο σίγουρο είναι ότι θα γίνουν μετά τη ΔΕΘ», απάντησε χαρακτηριστικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σε πιο χαλαρό τόνο. Η συγκεκριμένη αποστροφή, πάντως, δεν αλλάζει τη σαφή αναφορά που είχε κάνει νωρίτερα στην πρωτολογία του, όταν επανέλαβε ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027.
Ο πρωθυπουργός θέλησε η «γαλάζια» Κοινοβουλευτική Ομάδα να στείλει μήνυμα συσπείρωσης και όχι εικόνα εσωστρέφειας. Κάλεσε τους βουλευτές να μιλήσουν ανοιχτά, αλλά με πολιτικό μέτρο και συγκεκριμένα όρια. Μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης, επιχείρησε να περιγράψει το κλίμα λέγοντας ότι «διαψεύστηκαν όλοι όσοι περίμεναν ότι θα τσακωνόμασταν», ενώ χαρακτήρισε τις παρεμβάσεις «ουσιαστικές και ευπρεπείς».
Στη δευτερολογία του στάθηκε ξανά στην ανάγκη να ενισχυθεί ο ρόλος του βουλευτή. Άφησε μάλιστα ανοιχτό το ενδεχόμενο να κατοχυρωθεί συνταγματικά η επικοινωνία των βουλευτών με τη δημόσια διοίκηση, «με όρους διαφάνειας». Ταυτόχρονα, υπερασπίστηκε το επιτελικό κράτος, τονίζοντας ότι η στήριξη που του έδωσαν οι βουλευτές αποτελεί «την καλύτερη απάντηση» σε όσους είχαν ήδη προεξοφλήσει το περιεχόμενο της συζήτησης, χαρακτηρίζοντάς το «κατάκτηση» της κυβέρνησης.
Στέλνοντας μήνυμα συστράτευσης, υπογράμμισε ότι «είναι πολύ σημαντικό να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα», αναγνωρίζοντας πάντως ότι υπάρχουν «αποκλίσεις στον ενθουσιασμό» με τον οποίο ορισμένοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο. «Πρέπει να δίνουμε και τις δύσκολες μάχες», φέρεται να είπε, προσθέτοντας ότι υπάρχει μια «σιωπηλή πλειοψηφία» που έχει συνδέσει το μέλλον της με την πολιτική της ΝΔ και η οποία, όπως σημείωσε, είναι μεγαλύτερη από το ποσοστό που εμφανίζει το κόμμα στις δημοσκοπήσεις.
Η διαβεβαίωση που έριξε τους τόνους
Καθοριστική για την εκτόνωση του κλίματος θεωρήθηκε η διαβεβαίωση του πρωθυπουργού ότι οι βουλευτές της ΝΔ που παραπέμπονται στη Δικαιοσύνη, μετά την άρση της ασυλίας τους για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, θα μπορούν να είναι στα ψηφοδέλτια των επόμενων εκλογών, εφόσον το επιθυμούν και εφόσον δεν υπάρχουν τελεσίδικες καταδικαστικές αποφάσεις.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση λειτούργησε καθησυχαστικά για ένα μέρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Είχε προηγηθεί έντονη δυσαρέσκεια από βουλευτές που θεωρούσαν ότι οι εμπλεκόμενοι υπουργοί στην ίδια υπόθεση αντιμετωπίστηκαν με διαφορετικό τρόπο.
Παρά την προσπάθεια εκτόνωσης, αρκετές παρεμβάσεις περιείχαν αιχμές για κυβερνητικούς χειρισμούς, για τη λειτουργία του επιτελικού κράτους αλλά και για τη σχέση υπουργών και βουλευτών.
Μητσοτάκης για ΚΟ: «Το επιτελικό είχε την τιμητική του»
Αποχωρώντας από τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε «χρήσιμο» το κλίμα που διαμορφώθηκε, επιχειρώντας να χαμηλώσει τους τόνους γύρω από τις αναφορές περί εσωκομματικής δυσαρέσκειας.
Όταν ρωτήθηκε αν υπήρξε «γκρίνια», ο πρωθυπουργός απάντησε: «Πολύ λίγη. Τι πάει να πει γκρίνια; Εσείς γκρίνια ψάχνετε».
Με ειρωνική διάθεση σχολίασε επίσης πως «κάπως πρέπει να τα πείτε τώρα», προσθέτοντας ότι είχε περίπου προαναγγελθεί πως η συνεδρίαση «θα γίνει Κούγκι».
Σε ερώτηση για το αν «αγαπήθηκε τελικά το επιτελικό κράτος», ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε: «Το επιτελικό είχε την τιμητική του, αυτό είναι το μόνο βέβαιο».
Βορίδης: «Αστείες και γελοίες δικογραφίες»
Κεντρικό θέμα της συζήτησης ήταν ο ρόλος του βουλευτή, με φόντο τις πρόσφατες δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στη Βουλή.
Ο Μάκης Βορίδης επιτέθηκε ευθέως στην Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, μιλώντας για «αμφισβήτηση του ρόλου του βουλευτή από μία ακτιβίστρια δικαστικό».
Ο πρώην υπουργός ζήτησε να μπει «τέλος στην ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής», χαρακτηρίζοντας τις δικογραφίες «αστείες και γελοίες». «Θα μπορούσαν να περιλαμβάνονται και οι 300 βουλευτές», είπε, θέτοντας το ερώτημα αν «επιτρέπεται να μιλάμε με τη δημόσια διοίκηση» και ζητώντας να υπάρξει σαφής «οριοθέτηση» της κοινοβουλευτικής δράσης.
«Δεν μας απαξιώνει μόνο η Κοβέσι»
Ο Θανάσης Ζεμπίλης, ένας από τους πέντε βουλευτές που είχαν συνυπογράψει το άρθρο στα «ΝΕΑ», επέμεινε ότι η Νέα Δημοκρατία πρέπει να απαντήσει στο ερώτημα «τι είδους δημοκρατία θέλουμε, τι κοινοβουλευτισμό θέλουμε και ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή».
Παράλληλα, υποστήριξε ότι «δεν μας απαξιώνει μόνο η Κοβέσι ως βουλευτές, αλλά και φίλα στην κυβέρνηση ΜΜΕ», ενώ επανέλαβε την αντίθεσή του στη μείωση του αριθμού των βουλευτών.
Παρέμβαση Μητσοτάκη για τους «300»
Παρέμβαση στη συζήτηση έκανε και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, την ώρα που ο Θανάσης Ζεμπίλης εξέφραζε τη διαφωνία του με το ενδεχόμενο μείωσης του αριθμού των βουλευτών.
Ο πρωθυπουργός, αν και ξεκαθάρισε ότι δεν θα απαντά χωριστά σε κάθε τοποθέτηση, σημείωσε ότι το συγκεκριμένο θέμα δεν βρίσκεται στην ατζέντα της Συνταγματικής Αναθεώρησης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, υπενθύμισε ότι το Σύνταγμα προβλέπει από 200 έως 300 βουλευτές, λέγοντας πως «αυτό δεν είναι της παρούσης».
Η συζήτηση για το επιτελικό κράτος
Το επιτελικό κράτος βρέθηκε στο κέντρο πολλών τοποθετήσεων. Ορισμένοι βουλευτές το υπερασπίστηκαν, ενώ άλλοι ζήτησαν αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί.
Ο Νότης Μηταράκης δήλωσε ότι συμφωνεί με τον Μάκη Βορίδη, υποστηρίζοντας ότι το επιτελικό κράτος βοήθησε τόσο στην αντιμετώπιση κρίσεων όσο και στην εκλογική νίκη του 2023. Ζήτησε όμως να υπάρξει «σαφή ερμηνεία για το ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή».
Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος χαρακτήρισε το επιτελικό κράτος «επίτευγμα» της κυβέρνησης, προειδοποιώντας ότι «καμιά φορά πριονίζουμε το κλαδί που καθόμαστε». «Γιατί μιλάμε για το επιτελικό και δεν ψάχνουμε το επιλεκτικό κράτος;» διερωτήθηκε, αφήνοντας αιχμές για συναδέλφους του που, όπως είπε, «αρνούνται να βγουν στη μάχη».
Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και ο Γιάννης Παππάς, ο οποίος χαρακτήρισε το επιτελικό κράτος «σημαντική μεταρρύθμιση». Τόνισε όμως ότι η κριτική πρέπει να αξιοποιείται ως εργαλείο βελτίωσης, «με έμφαση στην ευθύνη και τη λογοδοσία».
Ο Κωστής Χατζηδάκης προσπάθησε να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανάγκη αυτοκριτικής και στη διατήρηση της ενότητας της παράταξης. «Ενότητα χωρίς σιωπή. Αυτοκριτική χωρίς αυτοϋπονόμευση», είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι «δεν έχουμε αντίπαλο μέσα στην αίθουσα». Παράλληλα, υπερασπίστηκε το επιτελικό κράτος, λέγοντας ότι σημαίνει «καλύτερη λειτουργία και συντονισμό της κυβέρνησης».
Αιχμές για εξωκοινοβουλευτικούς και υπουργούς
Ιδιαίτερο βάρος είχαν οι παρεμβάσεις που αφορούσαν τη σχέση υπουργών και βουλευτών, αλλά και τον ρόλο των εξωκοινοβουλευτικών στελεχών.
Ο Χρήστος Μπουκώρος άφησε σαφείς αιχμές για τη λειτουργία εξωκοινοβουλευτικών υπουργών, λέγοντας ότι «δεν πιστεύω ότι είναι το ίδιο εξωκοινοβουλευτικός και κοινοβουλευτικός».
Υποστήριξε ότι ένας κοινοβουλευτικός υπουργός ελέγχεται διαρκώς από τη Βουλή και από το εκλογικό σώμα, ενώ προειδοποίησε ότι δημιουργείται η αίσθηση πως υπάρχουν «οι δικοί μας και οι άλλοι εντός των τειχών».
Παράλληλα σημείωσε ότι «δεν λαϊκίζει ο βουλευτής που ζητά χρονοδιάγραμμα έργου· ο υπουργός λαϊκίζει που δεν έχει χρονοδιάγραμμα».
Στις δυσλειτουργίες του επιτελικού κράτους στάθηκε και ο Μίλτος Χρυσομάλλης, λέγοντας ότι οι βουλευτές πολλές φορές «δεν ξέρουν σε ποιον να απευθυνθούν». Συνέδεσε μάλιστα το πρόβλημα και με τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς.
Ο Ανδρέας Κατσανιώτης τόνισε ότι «οι διαφορετικές απόψεις δεν είναι παραφωνία, είναι συνομιλία με τους πολίτες που ανησυχούν», ενώ ανέφερε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα δεν είχε ενημερωθεί για τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.
Βολές Καιρίδη στους διαφωνούντες
Αιχμές προς βουλευτές που διαφοροποιούνται άφησε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης.
Όπως φέρεται να είπε, οι διαφοροποιήσεις πρέπει να συνοδεύονται από συγκεκριμένες προτάσεις. Παράλληλα, επανέφερε την πρότασή του να αναγράφεται στα ψηφοδέλτια ο αριθμός των σταυρών που έχει λάβει κάθε βουλευτής.
«Η Νέα Δημοκρατία υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι η κυρίαρχη πολιτική δύναμη που θέτει την ατζέντα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι αναγκάζει τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις «να τοποθετηθούν και να αποκαλυφθούν γι’ αυτό που συχνά είναι: κύμβαλα αλαλάζοντα χωρίς θέσεις».
Καρφιά Γεωργιάδη, Πλεύρη και Μαρκόπουλου για Δένδια
«Κάποιοι θα πάνε και στη Σελήνη για να μη μιλήσουν», είπε χαρακτηριστικά ο Άδωνις Γεωργιάδης, φωτογραφίζοντας την απουσία του Νίκου Δένδια από τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, καθώς ο υπουργός Εθνικής Άμυνας βρίσκεται στην Πορτογαλία για επίσημη επίσκεψη.
Ο υπουργός Υγείας, σε υψηλούς τόνους, υποστήριξε ακόμη ότι «δεν ιδρώνουν όλοι τη φανέλα», επαναφέροντας την εσωκομματική συζήτηση για το ποιοι υπουργοί σηκώνουν το βάρος της δημόσιας αντιπαράθεσης.
Πρόσθεσε επίσης ότι «κάποιοι υπουργοί βρίσκουν χρόνο να πάνε εκεί που μας βρίζουν και όχι στην Κοινοβουλευτική Ομάδα», παραπέμποντας στην παλαιότερη παρουσία του υπουργού Άμυνας σε εκδήλωση της εφημερίδας «Δημοκρατία».
Το ζήτημα της δημόσιας παρουσίας των υπουργών έθεσε και ο Θάνος Πλεύρης, λέγοντας ότι «δεν μπορεί υπουργοί να βγαίνουν και να μιλούν μόνο για την αρμοδιότητά τους». Με τη φράση αυτή υπογράμμισε την ανάγκη τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου να υπερασπίζονται συνολικά την κυβερνητική πολιτική.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος αντιπαρέβαλε το «επιτελικό κράτος» με το «επιλεκτικό κράτος».
«Γιατί μιλάμε για το επιτελικό και δεν ψάχνουμε το επιλεκτικό κράτος, το οποίο είναι αυτό που δεν βγαίνει στις μάχες και είναι οι συνάδελφοι που μιλάνε μονοθεματικά», ανέφερε.
Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος απευθύνθηκε μάλιστα στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ζητώντας πιο συστηματική αξιολόγηση της παρουσίας των στελεχών. «Πρέπει να πάρετε πρωτοβουλίες, να μας μετράτε. Κάποιοι συνάδελφοι αρνούνται να βγουν στη μάχη», είπε χαρακτηριστικά.
Στο επίκεντρο η Συνταγματική Αναθεώρηση
Μεγάλο μέρος της συζήτησης αφορούσε και τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Ο Θανάσης Πλεύρης μίλησε για «την πρώτη συνταγματική αναθεώρηση με ταυτοτικές αλλαγές», προτείνοντας «απόλυτο ασυμβίβαστο βουλευτή – υπουργού», αλλά και σύνδεση της πολιτικής συμμετοχής με τη στρατιωτική θητεία.
Λίγο πριν αρχίσει η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, διανεμήθηκε στους βουλευτές το κείμενο με τις προτάσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη για αλλαγές σε 30 άρθρα του Συντάγματος.
Στο κείμενο, που δόθηκε πριν από την ομιλία του πρωθυπουργού, επισημαίνεται ότι η ανταπόκριση των βουλευτών για την αναθεώρηση του Συντάγματος «ξεπέρασε κάθε προσδοκία». Παράλληλα τονίζεται ότι οι παρεμβάσεις και οι παρατηρήσεις τους «ανέδειξαν νέες θεματικές και σύγχρονες προκλήσεις που απαιτούν συνταγματική κατοχύρωση».
Πρόταση για ψυχοτεχνικά τεστ σε υποψήφιους βουλευτές
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η παρέμβαση του Τάσου Δημοσχάκη, ο οποίος πρότεινε, μεταξύ άλλων, αύξηση στο 6% του ορίου εισόδου στη Βουλή, αλλαγές στην κρατική χρηματοδότηση των κομμάτων και «ψυχοτεχνικά τεστ» για όσους θέλουν να είναι υποψήφιοι βουλευτές.
Η συγκεκριμένη αποστροφή προκάλεσε και το σχόλιο του Δημήτρη Βαρτζόπουλου, ο οποίος είναι ψυχίατρος στο επάγγελμα και πήρε τον λόγο αμέσως μετά: «Είναι τυχαίο που μιλάω μετά από αυτήν την πρόταση, μη με κοιτάτε».
Παρέμβαση Μητσοτάκη για τη σχέση υπουργών και βουλευτών
Στον ρόλο του βουλευτή της περιφέρειας αναφέρθηκε ο Βασίλης Γιόγιακας, λέγοντας ότι «είμαι ένας βουλευτής της περιφέρειας που ιδρώνει τη φανέλα 12 χρόνια και θα συνεχίσω να την ιδρώνω».
Ο βουλευτής Θεσπρωτίας αναφέρθηκε και στο πρόσφατο επεισόδιο με τον υφυπουργό Υποδομών Νίκο Ταχιάο, με αφορμή επίκαιρη ερώτησή του για τη χρηματοδότηση του οδικού άξονα της Ηγουμενίτσας, υπόθεση που είχε προκαλέσει ένταση στη Βουλή.
Για το θέμα παρενέβη ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στέλνοντας μήνυμα τόσο προς τα μέλη της κυβέρνησης όσο και προς τους βουλευτές.
Ο πρωθυπουργός μετέφερε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα την ενόχλησή του για το περιστατικό, τονίζοντας ότι έχει «την απαίτηση από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου να αντιμετωπίζουν τους βουλευτές με ευγένεια και σεβασμό».
«Ακόμα και η άρνηση πρέπει να γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην προκαλούνται παρεξηγήσεις και εντάσεις», ανέφερε, επισημαίνοντας πάντως ότι ευθύνη έχουν και οι βουλευτές, καθώς εκπροσωπούν ταυτόχρονα την εκλογική τους περιφέρεια αλλά και την επικράτεια.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης σημείωσε ότι η εκπροσώπηση της εκλογικής περιφέρειας «δεν είναι σήμερα συνταγματικά κατοχυρωμένη» και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο το ζήτημα να συζητηθεί στο πλαίσιο της αναθεώρησης του άρθρου 60.
Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι η ανάδειξη τοπικών ζητημάτων είναι «απολύτως θεμιτή», αλλά ένα επιτελικό κράτος πρέπει να βλέπει τη μεγάλη εικόνα, καθώς «τα αιτήματα θα είναι πάντα πολλά περισσότερα από αυτά που μπορούν να ικανοποιηθούν».
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι είναι «αναφαίρετο δικαίωμα» των βουλευτών να καταθέτουν ερωτήσεις προς τους υπουργούς, αναγνωρίζοντας ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο κοινοβουλευτικός έλεγχος έχει μεταφερθεί στους υφυπουργούς.
«Δεν πρέπει να υπάρχει απόλυτη εκχώρηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου στους υφυπουργούς», είπε, ζητώντας η αντιμετώπιση των βουλευτών να γίνεται πάντα με κόσμιο τρόπο.
Η γραμμή της συσπείρωσης
Παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις και τις επιμέρους αιχμές, η ανάγκη ενότητας και συσπείρωσης ήταν κοινός τόπος στις περισσότερες παρεμβάσεις.
Ο Γιώργος Στύλιος τόνισε ότι «πρέπει να είμαστε ενωμένοι», βάζοντας ως στόχο την αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές.
Ο Βασίλης Υψηλάντης σημείωσε ότι «η κοινωνία δεν ζητά από εμάς εσωστρέφεια», ενώ ο Τάκης Θεοδωρικάκος προειδοποίησε ότι «οι απόντες θα αναλάβουν την ευθύνη της απουσίας τους».
Ο Φώντας Μπαραλιάκος προσπάθησε να χαμηλώσει τους τόνους γύρω από την παρέμβαση των πέντε βουλευτών για το επιτελικό κράτος, λέγοντας ότι «ούτε αντάρτες υπάρχουν, ούτε υποκινούμενες ομάδες».
«Ανησυχούντες βουλευτές υπάρχουν, που εκφράζουν την αγωνία τους», πρόσθεσε.
Το κλείσιμο Μητσοτάκη και το ραντεβού του Ιουλίου
Στο τέλος της εξάωρης συνεδρίασης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ευχαρίστησε τους βουλευτές για την «πολύ ουσιαστική συζήτηση», σημειώνοντας ότι τοποθετήθηκαν περισσότεροι από τους μισούς με «ενεργή διάθεση».
Προανήγγειλε επίσης νέα συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας τον Ιούλιο, με αντικείμενο τις προτάσεις ενόψει της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.
Ο πρωθυπουργός στάθηκε ιδιαίτερα στον τόνο της συνεδρίασης, λέγοντας ότι «διαψεύστηκαν όλοι αυτοί που περίμεναν ότι θα τσακωνόμασταν». Όπως τόνισε, οι τοποθετήσεις ήταν «ουσιαστικές και ευπρεπείς», κάτι που, κατά τον ίδιο, ταιριάζει σε μια Κοινοβουλευτική Ομάδα «που έχει δώσει και έχει κερδίσει μεγάλες μάχες».
Υπενθύμισε μάλιστα ότι και ο ίδιος, όταν ως βουλευτής ασκούσε «εποικοδομητική κριτική», δεν ένιωσε ποτέ ότι ήταν «ξένο σώμα» ή «αντάρτης».
Αναφερόμενος στη Συνταγματική Αναθεώρηση, ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι υπάρχει ένας «πυρήνας αναθεωρητέων άρθρων» αρκετός για να προχωρήσει η κατάθεση της πρότασης και η συγκρότηση της αρμόδιας Επιτροπής.
Για το ενδεχόμενο ενιαίου ψηφοδελτίου, ανέφερε ότι το θέμα συζητείται στο υπουργείο Εσωτερικών και ότι, εφόσον υπάρχει σύμφωνη γνώμη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, δεν έχει αντίρρηση σε «σημειακές αλλαγές» στην εκλογική νομοθεσία.
Ο ρόλος του βουλευτή και το επιτελικό κράτος
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο πρωθυπουργός στον ρόλο του βουλευτή. Όπως είπε, σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία η κυβέρνηση στηρίζεται πρώτα στους βουλευτές της, αν και ο πρωθυπουργός έχει τη δυνατότητα να αξιοποιεί και εξωκοινοβουλευτικά στελέχη.
Χαρακτήρισε σύνθετα τα ζητήματα πιθανών ασυμβιβάστων και επισήμανε ότι ο ρόλος του βουλευτή «πρέπει να ενισχυθεί».
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο βουλευτής δεν εκπροσωπεί μόνο την Επικράτεια αλλά και την εκλογική του περιφέρεια. Γι’ αυτό, όπως είπε, πρέπει να κατοχυρωθεί συνταγματικά ότι η επικοινωνία του με τη δημόσια διοίκηση, «με όρους διαφάνειας και αμεροληψίας», δεν είναι κατακριτέα.
Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρθηκε και στις περιπτώσεις βουλευτών για τους οποίους ζητήθηκε άρση ασυλίας, παρότι –όπως είπε– είχαν καταθέσει σχετικές ερωτήσεις στο Κοινοβούλιο που θεωρήθηκαν «αθέμιτη παρέμβαση» στη δημόσια διοίκηση.
«Δεν υπάρχει βουλευτής που έχει πολιτικό γραφείο και να μην έχει κληθεί να κάνει κάποιου είδους παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση ως αποτέλεσμα αιτήματος πολίτη», σημείωσε, προσθέτοντας ότι όσο το κράτος εκσυγχρονίζεται και ψηφιοποιείται, τέτοια πεδία παρέμβασης περιορίζονται.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπερασπίστηκε ξανά το επιτελικό κράτος, λέγοντας ότι «άκουσε καλά λόγια», παρά τις αντίθετες εκτιμήσεις που είχαν προηγηθεί.
Αναγνώρισε ότι υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης, αλλά χαρακτήρισε «κατάκτηση» της κυβέρνησης τη διαδικασία προγραμματισμού, συντονισμού και στοχοθεσίας.
«Η στήριξη που δώσατε στο επιτελικό κράτος είναι η καλύτερη απάντηση σε όλους όσοι έσπευσαν να προεξοφλήσουν τη σημερινή συζήτηση», ανέφερε.
Το μήνυμα για τη φανέλα και τις δύσκολες μάχες
Ο πρωθυπουργός επανέλαβε την ανάγκη συλλογικής προσπάθειας, υιοθετώντας ξανά τη φράση περί «ιδρώματος της φανέλας».
«Είναι πολύ σημαντικό να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα», είπε, αναγνωρίζοντας ότι υπάρχουν «αποκλίσεις στον ενθουσιασμό» με τον οποίο ορισμένοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο.
Το σχόλιο, όπως είπε, αφορούσε και υπουργούς που προτιμούν να παρεμβαίνουν σε «προστατευμένο περιβάλλον», αλλά και στελέχη που οφείλουν να «τσαλακώνονται» και να υπερασπίζονται δύσκολες πολιτικές.
«Αν δεν αντέχουμε τη ζέστη, δεν πρέπει να είμαστε στην κουζίνα», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Για τις δημοσκοπήσεις, ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάλεσε τους βουλευτές να βλέπουν «το ποτήρι μισογεμάτο», υποστηρίζοντας ότι η ΝΔ προηγείται με υπερδιπλάσιο ποσοστό από το δεύτερο κόμμα.
Επέμεινε όμως ότι υπάρχει μια «σιωπηλή πλειοψηφία» πολιτών που έχει ταυτίσει το μέλλον της και το μέλλον των οικογενειών της με την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας.
«Αυτό το ποσοστό είναι μεγαλύτερο από το ποσοστό που η ΝΔ παίρνει στις δημοσκοπήσεις», ανέφερε, εκτιμώντας ότι καμία άλλη πολιτική δύναμη δεν μπορεί να εκφράσει αυτούς τους πολίτες.
Κλείνοντας, έθεσε ως βασικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης την οικονομία και το κόστος ζωής, το οποίο χαρακτήρισε «το μεγαλύτερο πρόβλημα στην κοινωνία».
Όπως είπε, εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν. Υπάρχει μόνο ο δρόμος της γρήγορης ανάπτυξης, της δημιουργίας πλεονασμάτων και της ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος.
«Τελικά το παιχνίδι θα κερδηθεί ή θα χαθεί εκεί που κερδίζεται συνήθως: στο πεδίο της οικονομίας», τόνισε, δίνοντας νέο ραντεβού με τους βουλευτές για τον Ιούλιο και θέτοντας ως στόχο κάτι που, όπως είπε, «δεν έχει ξαναγίνει»: τρίτη συνεχόμενη εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας.