Το πρωί του Σαββάτου, 25 Ιανουαρίου, η Μαίρη Συνατσάκη έκανε μια δημόσια τοποθέτηση μέσω των social media, αντιδρώντας στις δηλώσεις του Νίκου Αναδιώτη για τις αμβλώσεις. Ο Αναδιώτης, Ευρωβουλευτής του κόμματος «Νίκη», πρότεινε εμμέσως την απαγόρευσή τους κατά τη διάρκεια συζήτησης στο Ευρωκοινοβούλιο, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις.
Οι δηλώσεις που πυροδότησαν αντιδράσεις
Ο Νίκος Αναδιώτης, συμμετέχοντας στη συζήτηση για τις δημογραφικές προκλήσεις της ΕΕ, αναφέρθηκε στις αμβλώσεις και τις κοινωνικές αλλαγές με έντονα φορτισμένο λόγο. Συγκεκριμένα δήλωσε:
«Παραβιάζουμε την ιερότητα της αγέννητης ζωής, ενώ νομοθετούμε και μανιωδώς διαφημίζουμε μορφές συμβίωσης και τρόπους ζωής που αντιβαίνουν στους φυσικούς αναπαραγωγικούς νόμους».
Η ομιλία του περιλάμβανε επίσης σχόλια για τη γήρανση του πληθυσμού και τις πολιτικές μετανάστευσης, λέγοντας:
«Αντιμετωπίζουμε τη γήρανση του πληθυσμού αποκλειστικά ως επίδραση στην τσέπη μας, προβάλλοντας ως δήθεν λύση την αντικατάσταση με αφροασιατικούς πληθυσμούς, οι οποίοι δεν προτίθενται και δεν ενσωματώνονται στον πολιτισμό μας».
Η αντίδραση της Μαίρης Συνατσάκη
Η Μαίρη Συνατσάκη, γνωστή για τις κοινωνικές της ευαισθησίες, αντέδρασε έντονα. Μέσα από ανάρτησή της, εξέφρασε την άποψή της σχετικά με την πολιτική εκμετάλλευση του σώματος των γυναικών. «Το σώμα μιας γυναίκας δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι πεδίο πολιτικής εκμετάλλευσης», τόνισε χαρακτηριστικά.
Η ανάρτησή της:
«Είστε υποκριτές και σας σιχαθήκαμε πια. Το σώμα μιας γυναίκας δεν είναι πεδίο πολιτικής εκμετάλλευσης, ούτε αντικείμενο ελέγχου από το κράτος ή οποιονδήποτε άλλον. Το δικαίωμα στην άμβλωση αφορά την αυτοδιάθεση και την ελευθερία των γυναικών να αποφασίζουν για τη ζωή τους».
Η τοποθέτησή της υπογράμμισε την ανάγκη προστασίας των δικαιωμάτων των γυναικών, υπονοώντας ότι τέτοιες δηλώσεις όχι μόνο περιορίζουν τις ελευθερίες αλλά και προάγουν έναν αναχρονιστικό τρόπο σκέψης.
Δημόσιος διάλογος και κοινωνικές αντιδράσεις
Οι δηλώσεις Αναδιώτη και η αντίδραση της Συνατσάκη άνοιξαν έναν ευρύτερο δημόσιο διάλογο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι απόψεις διχάστηκαν, με πολλούς να υποστηρίζουν την ανάγκη προστασίας των δικαιωμάτων των γυναικών, ενώ άλλοι συμφωνούσαν με τη ρητορική του Ευρωβουλευτή.