Η Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών, κατέθεσε νέο αίτημα εκταφής για την κόρη της, επιμένοντας ότι υπάρχουν κρίσιμα κενά στην έρευνα και πως μόνο έτσι θα δοθούν πραγματικές απαντήσεις.
Αίτημα εκταφής και οι λόγοι
Η κ. Καρυστιανού ζητά την εκταφή της σωρού της κόρης της Μάρθης, ώστε να πραγματοποιηθούν νέες τοξικολογικές και βιοχημικές εξετάσεις. Στόχος της είναι να διαπιστωθεί η αληθινή αιτία θανάτου, καθώς θεωρεί ότι υπάρχουν ακόμη «σκιές» και αναπάντητα ερωτήματα γύρω από την τραγωδία των Τεμπών.
Οι λόγοι που επικαλείται είναι τρεις:
- Ιατροδικαστικοί, με στόχο σύγχρονες εξετάσεις που δεν έγιναν την περίοδο του θανάτου.
- Δικαστικοί, για την ενίσχυση ή ανατροπή του φακέλου της υπόθεσης.
- Ηθικοί και προσωπικοί, καθώς –όπως τονίζει– «η αλήθεια πρέπει να αποκαλυφθεί, όποια κι αν είναι».
Η ίδια σημειώνει ότι δεν έγινε κανονική ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη ούτε νεκροτομή, ενώ απουσιάζουν και τα δείγματα DNA της κόρης της από τον σχετικό φάκελο.
Σφοδρή κριτική κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου
Η Καρυστιανού έχει στραφεί ανοιχτά κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου, Αναστασίας Παπαδοπούλου, η οποία είχε απορρίψει αντίστοιχα αιτήματα συγγενών για εκταφές. Όπως καταγγέλλει, η υπόθεση «έκλεισε την ίδια μέρα που προέκυψαν νέα στοιχεία-φωτιά» από το Γενικό Χημείο του Κράτους.
«Τα οστά του παιδιού μου είναι δικά μου, δεν είναι κρατική περιουσία για να μου το απαγορεύσει κάποιος», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Οι καταγγελίες για την έρευνα
Η πρόεδρος του Συλλόγου υπογραμμίζει ότι δεν έγινε ποτέ σοβαρή έρευνα για τη φωτιά που έκαψε τα θύματα. Καταγγέλλει ότι στη δίκη που ετοιμάζεται δεν περιλαμβάνεται το κομμάτι της πυρκαγιάς, παρότι –όπως λέει– συνιστά ανθρωποκτονία με δόλο.
Επιπλέον, σημειώνει ότι σε αρκετές σορούς υπήρχαν χημικά εγκαύματα από τον αέρα, ενώ τα ρούχα τους παρέμειναν ανέπαφα, γεγονός που δεν συνάδει με την αιτία θανάτου «απανθράκωση» που αναγράφηκε.
Τοξικολογικές που δεν έγιναν
Η Καρυστιανού τονίζει ότι ούτε ο ανακριτής ούτε οι ιατροδικαστές προχώρησαν σε τοξικολογικές εξετάσεις, παραβιάζοντας τα πρωτόκολλα. «Και μόνο γι’ αυτόν τον λόγο θα έπρεπε να έχει γίνει αυτεπάγγελτα εκταφή», σημειώνει.
Αποκαλύπτει επίσης ότι ενώ άλλα αιτήματα εκταφής απορρίφθηκαν και συνοδεύτηκαν από πρόστιμα, το δικό της περιορίστηκε αρχικά μόνο σε αίτημα για DNA, το οποίο επίσης απορρίφθηκε με το αιτιολογικό της «αναρμοδιότητας».
Κατηγορίες για προδικασμένη απόφαση
Τέλος, αφήνει βαριές αιχμές κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου ότι προδικάζει την απόφαση της προέδρου Εφετών Λάρισας. «Μας είπε ότι η ανάκριση ήταν εξαιρετική και πως ακόμη κι αν προκύψουν νέα αιτήματα εκταφής, θα απορριφθούν. Αυτό καταπατά βασικά δικαιώματα», τονίζει.
Η υπόθεση μένει ανοιχτή και το αίτημα εκταφής της Καρυστιανού αναμένεται να κριθεί από τις αρμόδιες αρχές, δίνοντας νέα διάσταση στη δίκη για την τραγωδία των Τεμπών.