Η δικαστική απόφαση για την Όλγα Κεφαλογιάννη αποκαλύπτει προσωπικές πτυχές που έχουν προκαλέσει συζήτηση, ενώ η πολιτική διαχείριση της υπόθεσης φέρνει ερωτήματα για τις νυχτερινές τροπολογίες και τις βιαστικές αλλαγές στο νόμο.
Η νυχτερινή τροπολογία που άναψε φωτιές
Έντονος προβληματισμός έχει προκληθεί στους πολιτικούς και νομικούς κύκλους εξαιτίας μιας τροπολογίας που ψηφίστηκε μεταμεσονύχτια, ενταγμένη μάλιστα σε άσχετο νομοσχέδιο. Σύμφωνα με τους επικριτές, στόχος της ήταν να ευνοήσει άμεσα τη νυν υπουργό Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, στην εξέλιξη των δικαστικών διαφορών που έχει με τον πρώην σύζυγό της.
Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί δεν επελέγη η αναμονή της δίκης για την επιμέλεια των παιδιών στο Εφετείο, δεδομένου ότι η διαδικασία ήταν ήδη προγραμματισμένη να πραγματοποιηθεί σε διάστημα δύο ή τριών μηνών. Τι δικαιολογεί την ανάγκη να τροποποιηθεί η νομοθεσία κατά τη διάρκεια της νύχτας, προκαλώντας ακόμη και πολιτικούς κινδύνους για την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό;
Η νομική εξήγηση για την αλλαγή πλεύσης
Σύμφωνα με έμπειρο νομικό, η τροποποίηση του νόμου και η επιστροφή της υπόθεσης στην πρωτοβάθμια δικαιοσύνη επιτρέπει να τεθεί στο περιθώριο η προηγούμενη απόφαση, η οποία απέρριπτε την αίτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη και όριζε την από κοινού επιμέλεια των παιδιών από τους δύο γονείς.
Ο ίδιος νομικός υπογράμμισε με νόημα: «Με την καινούργια προσφυγή, εξαφανίζεται η πρώτη απόφαση». Αυτό εξηγεί, ενδεχομένως, και τη σπουδή με την οποία προωθήθηκε η αλλαγή του σχετικού πλαισίου.
Ένα δικαστικό «ψυχογράφημα» που ξάφνιασε
Το στοιχείο, όμως, που πραγματικά προκαλεί εντύπωση είναι το περιεχόμενο της ίδιας της δικαστικής απόφασης, το οποίο φαίνεται να ξεπερνά τα τυπικά νομικά όρια και να εισέρχεται σε ένα βαθύ ψυχολογικό και συναισθηματικό πεδίο. Ο δικαστής, σύμφωνα με τον νομικό που διάβασε την απόφαση, προχώρησε σε μια ιδιαίτερα διεισδυτική και ανθρώπινη ανάλυση της οικογενειακής κατάστασης ανάμεσα στην Όλγα Κεφαλογιάννη και τον Μίνωα Μάτσα.
Τι περιλαμβάνει η απόφαση
Η απόφαση αναφέρει:
«…Οι σχέσεις των συζύγων, στην πορεία του χρόνου δεν εξελίχθηκαν ομαλά, καθώς, λόγω της ασυμφωνίας των χαρακτήρων τους, προκαλούνταν μεταξύ τους, όλο και συχνότερα, έριδες και προστριβές. Η απόσταση αυτή διευρύνθηκε λόγω της δυσχέρειας της ενάγουσας στη διαχείριση του θυμού της, γεγονός που δημιουργούσε επαναλαμβανόμενες εντάσεις και προστριβές στην έγγαμη συμβίωση.
Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται από το περιεχόμενο των μηνυμάτων κινητής τηλεφωνίας και του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που προσκομίζει ο εναγόμενος, προσπαθώντας να ερμηνεύσει την ψυχική απόσταση του από την ενάγουσα, στα οποία η τελευταία (ενάγουσα) αποδέχεται ότι δυσκολεύεται να διαχειριστεί τον θυμό της, καθώς και ότι ενίοτε οι αντιδράσεις της είναι υπερβολικές.
Ομοίως, στο από 5.12.2020 μήνυμα του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με αποστολέα την ενάγουσα και παραλήπτη τον εναγόμενο, η πρώτη αποδέχεται ότι η αδυναμία διαχείρισης του θυμού της και οι δυσανάλογες αντιδράσεις της είναι το μεγαλύτερο ελάττωμα της.
Από την επικοινωνία αυτή των διαδίκων, αποδεικνύεται ότι οι διάδικοι αντιμετώπιζαν εξαρχής προβλήματα στη σχέση τους, τα οποία ήλπιζαν ότι θα αντιμετωπίσουν, δεδομένων των αισθημάτων αγάπης που έτρεφαν μεταξύ τους…».
Προσπάθεια να διαγραφεί το παρελθόν
Η αναφορά στις εκρήξεις θυμού, στα έντονα επεισόδια και στις δυσκολίες συναισθηματικής διαχείρισης, σύμφωνα με πολλούς, φαίνεται να είναι η πτυχή που ενοχλεί περισσότερο την Όλγα Κεφαλογιάννη. Εικάζεται ότι αυτά ακριβώς τα στοιχεία θέλει να απομακρυνθούν από το επίσημο δικαστικό αρχείο – να «σβηστούν από την ιστορία».
Ίσως γι’ αυτό, η κυβέρνηση να κινείται τώρα με τόση ταχύτητα, σε μια προσπάθεια να αποτραπεί η περαιτέρω έκθεση και να κλείσει το θέμα με τον λιγότερο επώδυνο πολιτικά τρόπο.
Πηγή: ieidiseis.gr