Αναίρεση επί της απόφαση του Πλημμελειοδικείου άσκησε η εισαγγελέας του ΑΠ, Ξένη Δημητρίου, υποστηρίζοντας πως ο επικεφαλής του ΔΟΛ με πρόθεση διέπραξε το αδίκημα της ανακριβούς δήλωσης πόθεν έσχες.
Την απάντηση στο ερώτημα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, εξαιτίας του οποίου αναβλήθηκε επ’ αόριστον η υπόθεση του Σταύρου Ψυχάρη για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες έδωσε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου.
Σύμφωνα με την ανώτατη εισαγγελική λειτουργό, το αδίκημα τελέστηκε εκ προθέσεως σε βαθμό πλημμελήματος. Στην αναίρεση που κατέθεσε, αναφέρεται πως το πρωτοβάθμιο δικαστήριο εσφαλμένα εφάρμοσε τις σχετικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του νόμου 3213/2003 περί δηλώσεων πόθεν έσχες και εσφαλμένα ακύρωσε το κλητήριο θέσπισμα το οποίο είχε επιδοθεί νόμιμα στον επικεφαλής του εκδοτικού συγκροτήματος.
Ακόμη, η Ξένη Δημητρίου υποστηρίζει ότι η ποινική νομοθεσία δεν χρειάζεται να αναφερθεί ρητά ότι η πράξη τελέστηκε από πρόθεση, γιατί όταν δεν αναφέρει τη μορφή της υπαιτιότητας στο σχετικό αδίκημα, είναι σαφές ότι υπάρχει κατηγορία από δόλο ή από πρόθεση.
Το ερώτημα είχε τεθεί από το Ι’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, το οποίο έκρινε, μετά τη σχετική ένσταση ακυρότητας , πως η υπόθεση θα πρέπει να αναβληθεί έως ότου υπάρξει η σχετική διευκρίνηση στο κλητήριο θέσπισμα, καθώς από αυτό το σημείο εξαρτάται και η ποινική μεταχείριση του επικεφαλής του ΔΟΛ.
Τον τελικό λόγο έχει το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου το οποίο θα αποφανθεί σχετικά.
[sc name=”Facebook Like” ]